Решение по делу № 1-55/2018 от 28.04.2018

                                    дело № 1 – 55/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года                                с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., защитника – адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № и ордер №, 019715, защитника – адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Хусаеновой Ф.Р., а также потерпевшей Б., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гильмутдинова Ильшата И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного судимого ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней;

Гиззатуллина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим ИП <данные изъяты>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

Гильмутдинова Ильфира И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинов Ильшат И., Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее унитарному торгово-производственному предприятию «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2017 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 22 часа 30 минут Гильмутдинов Ильшат И., Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. употребляли спиртные напитки в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Р. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Гильмутдинов Ильшат И. зная, что в магазине №, принадлежащем муниципальному унитарному торгово-производственному предприятию «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имеются спиртные напитки, из корыстных побуждений, с целью продолжения распития спиртного, решил незаконно поникнуть в указанный магазин и совершить кражу находящихся в нем спиртных напитков. После этого Гильмутдинов Ильшат И. предложил Гильмутдинову Ильфиру И. и Гиззатуллину В.А. совершить кражу спиртного совместно с ним, на что Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. согласились и вступили с ним в преступный сговор на совершение этого преступления.

С этой целью Гильмутдинов Ильшат И.., Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. примерно в 23 часа 00 минут в середине декабря 2017 года, точная дата следствием не установлена, взяв с собой топор с деревянной рукоятью в передвижном вагончике, находящемся у домовладения Р., расположенного по адресу: <адрес>, прошли к входной двери магазина №, принадлежащего муниципальному унитарному торгово-производственному предприятию «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Гильмутдинов Ильшат И. при помощи принесенного с собой топора взломал 2 навесных замка на двух входных дверях магазина. Гильмутдинов Ильшат И. Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что их действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, желая наступления указанных последствий, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием поблизости других лиц, незаконно проникли в указанный магазин. Находясь в магазине Гильмутдинов Ильшат И.., Гильмутдинов Ильфир И.. и Гиззатуллин В.А., тайно похитили 20 бутылок пива «<данные изъяты>» в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литров каждая стоимостью № рублей за 1 бутылку на общую сумму 1300 рублей, принадлежащие муниципальному унитарному торгово-производственному предприятию «<данные изъяты>».

Завладев похищенным, Гильмутдинов Ильшат И.., Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. с места совершенного ими преступления скрылись, причинив муниципальному унитарному торгово-производственному предприятию «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

В судебном заседании подсудимые Гильмутдинов Ильшат И.., Гильмутдинов Ильфир И. и Гиззатуллин В.А. заявили, что обвинение и понятно, они с ним согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении им приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитники Шамсиев К.М., Запивахина Т.П., представитель потерпевшего УТПП «<данные изъяты>» Б. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гильмутдинова Ильшата И.., Гильмутдинова Ильфира И. И., Гиззатуллина В.А. подлежат квалификации по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Изучив данные о личности подсудимых, суд установил, что Гильмутдинов Ильшат И. является жителем <адрес> РБ, сожительствует с Р., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался неоднократно к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления (л.д. 38-44); Гиззатуллин В.А. является жителем д. <адрес> РБ, проживает один, семьи не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, трудоустроился разнорабочим к индивидуальному предпринимателю Д. (л.д.70-76); Гильмутдинов Ильфир И. в настоящее время является жителем д. <адрес>, до этого проживал в <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, наказание исполнено (л.д. 94-95, 97-101).

    При назначении подсудимым Гильмутдинову Ильшату И.., Гиззатуллину В.А., Гильмутдинову Ильфиру И.. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные пояснения в ходе доследственной проверки в качестве явки с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гильмутдинова Ильфира И.., Гиззатуллина В.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гильмутдинова Ильшата И., суд признает рецидив преступлений.

С учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением Гильмутдинову Ильшату И. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ и, исходя из принципа справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося статьей 15 УК РФ к категории средней тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, просьбы потерпевшего не лишать подсудимых свободы, характера и размера наступивших последствий, считает возможным назначить Гильмутдинову Ильшату И. наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива преступлений, при этом считает, что исправление Гильмутдинова Ильшата И.. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с испытательным сроком.

При назначении наказания Гиззатуллину В.А. суд исходит из положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, личности Гиззатуллина В.А., который характеризуется удовлетворительно, трудоустроился, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, просьбы потерпевшего не лишать подсудимых свободы, характера и размера наступивших последствий, а также принимая во внимание тот факт, что Гиззатуллин В.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении и на момент рассмотрения дела испытательный срок не истек, считает возможным назначить ему наказание, сохранив условное осуждение по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание осужденному Гильмутдинову Ильфиру И., суд учитывает его личность, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Гильмутдинову Ильфиру И. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к осужденным положения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает в связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не имеется оснований для изменения категории преступления.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденных необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░