Решение по делу № 9-51/2024 от 03.07.2024

№:9-51/2024

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск 10 июля 2024 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., проверив исковое заявление Барановой Елены Владимировны к Кривозубовой Раисе Константиновне о взыскании денежных средств по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Е.В. обратилась в суд с иском к Кривозубовой Р.К. о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 155665,95 рублей, уплаченные истцом задолженность наследодателя по кредитному договору и жилищно-коммунальным услугам, неустойку за неисполнение требований истца о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47240,14 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди были Баранова Е.В. (дочь) и ФИО5 (мать). Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было оформлено свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 на Кривозубову Р.К., в котором она завещала все свое имущество последней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не успев оформить наследство. В дальнейшем Кривозубовой Р.К. было подано заявление о принятии наследства по завещанию на названное имущество, принадлежащего умершему ФИО4, наследником после смерти которого, в 1/2 доле являлась также его мать ФИО5, своевременно принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также доли в праве общей долевой собственности. При вступлении в наследство оказалось, что наследодатель ФИО4 оформил кредитный договор на квартиру по адресу: <адрес>. Для получения наследства истец полностью оплатила задолженность но кредитному договору в размере 240751, 37 руб., а также имеющуюся задолженность по содержанию жилья и платежам ЖКХ в размере 70580, 54 руб. Таким образом, общая сумма расходов истца составила 311331,91 рублей. В дальнейшем узнав, что на 1/2 долю наследства претендует также ответчик, решила поделить расходы, в соответствии с действующим законодательством, с ответчиком и направила Кривозубовой Р.К. претензию с предложением оплатить денежные средства в размере: 155 665,95 руб.

Проверив исковое заявление Барановой Е.В., прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При этом тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.

В производстве Ряжского районного суда находится гражданское дело по иску Кривозубовой Р.К. к Барановой Е.В. о разделе наследственного имущества, в котором Кривозубова Р.К. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю ответчицы Барановой Е.В. в виде 1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Барановой Е.В. право собственности в порядке наследования на мои доли в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>

Анализируя исковые требования Кривозубовой Р.К. о разделе наследственного имущества, разрешаемые судом и вновь заявленные Барановой Е.В., суд приходит к выводу о том, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и выяснение обстоятельства наличия (отсутствия) оснований для признания за Кривозубовой Р.К. право собственности на 1/2 долю наследуемого имущества Барановой Е.В. входит в предмет доказывания по требованию, заявленному Барановой Е.В. о взыскании денежных средств по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для возврата искового заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барановой Елены Владимировны к Кривозубовой Раисе Константиновне о взыскании денежных средств по долгам наследодателя возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись А.Г. Александров

Копия верна: судья А.Г. Александров