Решение по делу № 1-264/2024 от 29.03.2024

№ 1-264/12301040006001019/2024

24RS0024-01-2024-001244-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.В.,

с участием гос. обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимых Лукьянова А.П., Овчаренко В.И.,

защитников – адвокатов Трудневой Т.Л., Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лукьянова А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Овчаренко В. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу Лукьянов А.П. и Овчаренко В.И. задержаны ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.П. и Овчаренко В.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2023 года Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П., находясь по адресу: <адрес>41, осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступили в преступный сговор c неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

Вступив между собой в преступный сговор, Овчаренко В.И., Лукьянов А.П. и неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, осуществляя свои преступные намерения неустановленное лицо, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрело вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,975 грамма, после чего, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, находясь в квартире по адресу: <адрес>41 передал Овчаренко В.И. и Лукьянову А.П. вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,975 грамма.

Действуя далее в группе лиц по предварительному сговору, Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П., реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовали самостоятельно тайники из полученного не позднее ДД.ММ.ГГГГ вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,535 грамма:

- в земле около бетонной плиты слева от подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675445), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,100 грамма;

- между двух бетонных плит на тропинке, расположенной на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675520), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,110 граммов;

- в земле на участке местности, расположенном в одном метре с правой стороны первого подъезда дома по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.692063), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,110 граммов;

- в земле около деревянного забора, расположенного слева от входа в первый подъезд дома по адресу: <адрес>, мкр. Северо-Западный, 25 (координаты <данные изъяты>, 95.687563), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,095 граммов;

- в трещине асфальта при спуске в подвальное помещение с левой стороны дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675236), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,120 граммов.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 4,440 граммов Лукьянов А.П., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Овчаренко В.и. и неустановленным лицом, продолжил хранить при себе для последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства на территории <адрес> края.

Однако, умышленные действия Овчаренко В.И., Лукьянова А.П. и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> края, не были доведены до

конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» возле магазина «Автомаркет» по адресу: <адрес> Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П. были задержаны и доставлены в помещение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, микрорайон Солнечный, 66.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра Лукьянова А.П. сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 4,440 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в земле около бетонной плиты слева от подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675445), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,100 граммов; между двух бетонных плит на тропинке, расположенной на расстоянии 20 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675520) было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,110 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в трещине асфальта при спуске в подвальное помещение с левой стороны дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.675236), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,120 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 15 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в земле на участке местности, расположенном в одном метре с правой стороны первого подъезда дома по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>, 95.692063), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,110 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 20 минут до 22 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» в земле около деревянного забора, расположенного слева от входа в первый подъезд дома по адресу: <адрес>, мкр. Северо-Западный, 25 (координаты <данные изъяты>, 95.687563), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,095 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Всего, Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,975 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании     Лукьянов А.П., Овчаренко В.И. вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, отказались от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний Лукьянова А.П., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Шевролет Нива» государственный номер №, на котором он периодически занимался частным извозом. На протяжении более 20 лет он знает человека по имени ФИО22 или «Сакс». В июне 2023 года Саксин в разговоре предложил ему работу, а именно возить девушку, как в последствии он узнал Овчаренко В.И., при этом пояснил, что возить последнюю нужно в <адрес> края, для того чтобы та сбывала наркотическое средство бесконтактным способом, то есть делала закладки на территории <адрес> края, на что он согласился, так как имел тяжелое финансовое положение в связи с кредитными обязательствами. То есть он понял, что совместно с Овчаренко В.И. будет сбывать бесконтактным способом наркотические средства на территории <адрес> края. За каждую поездку ФИО23 ему обещал платить по 5000 рублей, а также оплачивать бензин. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов ФИО24 позвонил ему на телефон с предложением первый раз свозить ФИО18 в <адрес>, на что он согласился. После чего, он поехал на <адрес> по месту жительства ФИО25, точный номер дома не помнит, где поднялся к ФИО26 в <адрес>, там уже находилась ФИО18. Ранее он пару раз видел ФИО18 у ФИО27 в гостях. Он понимал, что ему нужно будет возить ФИО18 по <адрес> края, а та будет организовывать тайники с наркотическим средством. После чего он с ФИО18 сели в его автомобиль «Шевролет Нива» государственный номер № и поехали в сторону <адрес> края. Когда они подъехали к <адрес> края, ФИО18 попросила свернуть налево на объездную дорогу и остановиться около первых на их пути жилых домов. Поскольку в <адрес> края он ориентируется плохо, то название улиц не запоминал. По объездной автодороге он переехал через мост реки Кан, продолжая движение далее, он выехал на кольцевую дорогу, где повернул сразу направо и направился в сторону жилых домов. Он подъехал к первым пятиэтажным домам с левой стороны и остановился во дворе данных домов. ФИО18, прежде чем вышла из автомобиля, достала из сумочки полимерный сверток, в котором находились свертки из изоленты синего цвета, та достала часть свертков, а оставшуюся часть свертков отдала ему, а он их положил к себе в карман безрукавки, надетой не нем, так как ранее договорился с ФИО28 хранить наркотическое средство при себе с целью безопасности, то есть на тот на случай, если ФИО18 задержат за незаконный оборот наркотических средств сотрудники полиции, он должен будет выкинуть наркотическое средство и уехать из города. ФИО18 вышла из автомобиля и отсутствовала некоторое время. После чего вернулась к нему в автомобиль и попросила проехать в другой район <адрес> края. После чего он снова выехал из дворов пятиэтажек на основную дорогу и продолжил движение до первого светофора, на котором повернул налево. После чего они проехали через железнодорожную линию в направлении <адрес>, где он остановился напротив автомойки. ФИО18 находясь в его автомобиле, попросила достать полимерный сверток, в котором были «закладки» с наркотическим средством, после чего взяла из него несколько свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством, а пакет с оставшимися свертками снова отдала ему. Какое наркотическое средство было в свертках, ему было неизвестно. ФИО18 вышла из его автомобиля и отсутствовала некоторое время. По возвращению в автомобиль они продолжили движение в обратном направлении, то есть снова проехали через железнодорожный переезд и выехали на центральную улицу, при этом с левой стороны находились несколько домов. Он свернул налево к домам, которые расположены около лесного массива. Прежде чем ФИО18 вышла из автомобиля, он снова достал из кармана пакет с наркотиками, передал пакет ФИО18, она достала из пакета часть свертков, а пакет с оставшимися свертками отдала ему, а он их положил к себе в карман, после этого ФИО18 ушла. После того как ФИО18 вернулась в автомобиль, они снова поехали на другое место, а именно продолжили движение далее по основной улице <адрес> края, где он остановился в районе небольшого рынка и ресторана, название которого он не помнит. ФИО18 снова взяла у него сверток с наркотическим средством и взяла часть свертков для осуществления «тайников» наркотического средства, после чего вышла из автомобиля, а пакет с оставшимися свертками передала снова ему. Через некоторое время ФИО18 вернулась в машину и сказала, что они могут уезжать из <адрес> края. Точные участки местности, где ФИО18 организовывала тайники, он не видел, так как сидел в машине и за её действиями не наблюдал. После чего они поехали по данной <адрес>, где переехали через мост и продолжили движение в сторону выезда из <адрес>. После чего он остановился на <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции, которые официально представились и доставили в отдел наркоконтроля. При этом в момент его задержания он испугался ответственности за незаконный оборот наркотических средств и, зная о том, что у него в кармане находится пакет с наркотиками, он попытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, повел себя агрессивно, в каком количестве были свертки, он не считал, то есть какое количество свертков должны были разложить в тайники в <адрес> ему было неизвестно. В отделе наркоконтроля у него был произведен личный досмотр, с участием двух представителей общественности мужского пола, в ходе проведения которого у него в левом наружном кармане жилетки был обнаружен полимерный сверток, внутри которого было тридцать шесть свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри в каждом. Там же был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» моноблок, который не упаковывался. Он дал свое добровольное согласие на осмотр изъятого у меня сотового телефона марки «Нокиа», о чем написал заявление (т. 2 л.д. 48-53, 63-67, 73-75).

Из показаний Овчаренко В.И., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она периодически употребляла наркотическое средство героин на протяжении полугода перед задержанием сотрудниками полиции. Приобретала героин для личного употребления бесконтактным способом, то есть по «закладкам» в <адрес>, а также у знакомого ФИО29, которого знает более 20 лет, он проживает по адресу: <адрес>41 с семьей. В апреле 2023 года ФИО30 занял ей денежные средства в сумме 110000 рублей на личные нужды. В начале июня 2023 года ФИО31 обратился к ней с предложением отработать долг. При этом пояснил, что для этого ей необходимо съездить 1-2 раза в <адрес>, для того чтобы бесконтактно сбывать наркотическое средство, то есть делать «закладки». На тот момент она отказалась, так как понимала, что это противозаконно. Поскольку она находилась в затруднительном финансовом положении, то на предложение ФИО32 в августе 2023 года она ответила положительно. Также ФИО33 ей пояснил, что в <адрес> ее будут возить, то есть автомобиль с водителем тот предоставит для поездки в <адрес> и из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она приехала по указанию ФИО34 к последнему домой по месту жительства последнего, где он передал ей полимерный сверток внутри которого были свертки из изоленты синего цвета с наркотическим средством в количестве 50 штук. По договоренности с ФИО35 она должна была передать данный сверток с наркотическим средством водителю, а именно Лукьянову для хранения, а по приезду в <адрес> делать тайники с наркотическим средством на территории города. Она должна была делать фотографии мест с закладками, сделать метки, координаты и отправить ФИО37. Номер телефона ФИО38 записан в телефоне как «Милый», «Друг». Через некоторое время к ФИО39 в квартиру пришел Лукьянов, с которым тот ее и познакомил. Она села в автомобиль «Шевролет Нива» к Лукьянову и они поехали в <адрес>. При этом с Лукьяновым они не договаривались, кто что именно будет делать. Когда они подъехали к <адрес> края, она передала Лукьянову полимерный сверток с наркотическим средством, как она поняла со слов Саксина, в полимерном свертке был «гашиш», сама она свертки не открывала и не смотрела. Она попросила Лукьянова свернуть на объездную дорогу и остановиться около первых на их пути жилых домов. Поскольку в <адрес> она ориентируется плохо, то название улиц не запоминала. Она попросила Лукьянова подъехать к первым пятиэтажкам с левой стороны и остановиться во дворе. Прежде чем выйти из автомобиля, Лукьянов достал из кармана полимерный сверток с «закладками», из которого она взяла 3 или 4 «закладки» и направилась во дворы домов данного участка местности, где произвела тайники с наркотическим средством, при этом осуществляла фотографирование данных участков местности на сотовый телефон марки «Редми Нот 7», в корпусе синего цвета, в розовом чехле, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» с абонентским номером №. После чего она вернулась в автомобиль к Лукьянову и сказала ехать дальше в другой район <адрес>. После чего они проехали через железнодорожную линию в направлении мкр. Солнечный <адрес> края, где Лукьянов остановился напротив автомойки, Лукьянов снова достал из кармана полимерный сверток, в котором были «закладки» с наркотическим средством, после чего она взяла из него несколько свертков, а пакет с оставшимися свертками снова отдала Лукьянову. Затем она также разложила «закладки» с наркотическим средством на данной территории. По возвращению в автомобиль они продолжили движение в обратном направлении, то есть снова проехали через железнодорожный переезд и выехали на центральную улицу, при этом с левой стороны находились несколько двухэтажных домов. Она попросила Лукьянова свернуть налево к двухэтажным жилым домам, где она также взяла у Лукьянова несколько «закладок» и распространила их на данном участке местности, а пакет с оставшимися свертками отдала снова Лукьянову. Далее она вернулась в автомобиль, после чего они снова поехали на другое место, а именно продолжили движение по основной улице <адрес> края, где они остановились в районе небольшого рынка и ресторана, название которого она не помнит. Лукьянов снова достал из кармана сверток с наркотическим средством, из которого она взяла часть «закладок» после чего вышла из автомобиля и разложила их на данной территории. Затем она вернулась в автомобиль и сказала, что они могут уезжать из <адрес> края, так как более она не хотела заниматься распространением наркотических средств. По направлении выезда из <адрес> края Лукьянов произвел остановку, название улицы и номер дома она не помнит, где к ним подъехали сотрудники полиции, которые официально представились и доставили в отдел наркоконтроля. В отделе наркоконтроля у нее был произведен личный досмотр, с участием двух представителей общественности женского пола, в ходе проведения которого в ее сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми Нот 7», который не упаковывался. Она пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит ей и дала свое добровольное согласие на осмотр телефона, о чем написала заявление. После чего она сообщила сотрудникам полиции, о том, что она организовала несколько тайников с наркотическим средством на территории <адрес> края. Затем, она с сотрудниками полиции проехали на данные участки и в присутствии понятых она указала на данные места. В ходе допроса ранее ей были предъявлены протоколы обследований участков местности, проведенные с ее участием, она подтвердила что на данных участках она действительно организовывала 5 тайников с наркотическим средством (т. 1 л.д. 202-207, 212-215, 216-217, 223-227).

Помимо собственного признания Лукьяновым А.П. и Овчаренко В.И. вины, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО13, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работают в ОНК МО МВД России «Канский». В августе 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» имелась информация о противоправной деятельности Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И., а именно о том, что те занимаются незаконными сбытами наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками подразделения наркоконтроля было организовано проведение ОРМ «Наблюдение», по результатам которого были задержаны вышеуказанные лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут в присутствии двух понятых в служебном кабинете ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66 был произведен личный досмотр Лукьянова А.П. В ходе досмотра было установлено, что Лукьянов А.П. был одет в одежду по сезону: жилетка, футболка, спортивные штаны, кроссовки на шнурках. В жилетке в левом наружном кармане был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось тридцать шесть свертков из изоленты с содержимым внутри в каждом. Полимерный сверток со свертками из изоленты был изъят и упакован надлежащим образом. Также в левом наружном кармане жилетки был обнаружен кнопочный телефон темного цвета марки «Нокиа», который был изъят в неупакованном виде. От Лукьянова А.П. было получено письменное заявление, в котором тот дал добровольное согласие на осмотр изъятого у него сотового телефона «Нокиа». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, им в присутствии оперуполномоченного ФИО8, а также двух представителей общественности, в отделение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 66, было проведено исследование сотового телефона марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Овчаренко В.И. В мессенджере «Ватсап» была обнаружена переписка, содержащая информацию о преступной деятельности последней, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В папке «Галерея» были обнаружены фотографии участков местности. Далее, в присутствии двух представителей общественности, а также Овчаренко В.И., проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…», в период времени с 21 час 00 минут до 21 час 30 минут, около подъезда № <адрес> края, слева от подъезда около бетонной плиты в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри, изъятое было помещено в один полимерный пакет, упаковано надлежащим образом. Так же на данном участке по адресу: <адрес>, на расстоянии 20 метров имеются бетонные плиты, где между двух плит был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри, изъятое было помещено в один полимерный пакет, упаковано надлежащим образом. Далее, в период времени с 21 часов 35 минут до 21 часов 50 минут, с левой стороны <адрес> края имеется вход в подвальное помещение, при спуске в трещине был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри, изъятое было помещено в один полимерный пакет, упаковано надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 56 минут до 22 часов 15 минут около первого подъезда справой стороны в метре от дома, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри, изъятое было помещено в один полимерный пакет, упаковано надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут около первого подъезда <адрес> края, слева от входа в подъезд около деревянного забора в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри, изъятое было помещено в один полимерный пакет, упаковано надлежащим образом. По каждому факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 182-183);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский», В августе 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» имелась оперативная информация о том, что Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П.,, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», Он выставился по адресу: <адрес> напротив магазина «Автомаркет». В результате ОРМ были по указанному адресу были задержаны Лукьянов А.П. и Овчаренко В.И., которые передвигались на автомобиле «Шевролет Нива». Автомобилем управлял Лукьянов А.П., на переднем пассажирском сидении была Овчаренко В.И. Данные лица были доставлены в отдел ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66, где в присутствии двух понятых в служебном кабинете ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66 был произведен личный досмотр Лукьянова А.П. В ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток, внутри которого тридцать шесть свертков из изоленты с содержимым внутри в каждом, кнопочный телефон темного цвета марки «Нокиа». От Лукьянова А.П. было получено письменное заявление, в котором тот дал добровольное согласие на осмотр изъятого у него сотового телефона;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, являющегося сотрудником ОНК МО МВД России «Канский», согласно которым в ОНК в августе 2023 года поступила информация о том, что иногородние жители Лукьянов А.П. и Овчаренко В.И. занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Канска. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение»ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Лукьянов А.П. и ФИО18, которые доставлены в отдел по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, 66. В послеобеденное время был произведен личный досмотр Лукьянова А.П. В ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток, внутри которого тридцать шесть свертков из изоленты с содержимым внутри в каждом, кнопочный телефон темного цвета марки «Нокиа». От Лукьянова А.П. было получено письменное заявление, в котором тот дал добровольное согласие на осмотр изъятого у него сотового телефона. Также принимал участие в осмотре сотового телефона Овчаренко В.И. В присутствии двух понятых данный сотовый телефон был осмотрен, в нем был установлен мессенджер «Вотсап» или «Телеграмм», в папке «Галерея» имелись фотоизображения участков местности, по которым впоследствии были проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…», в которых он участия не принимал, в досмотре Овчаренко В.И. участия не принимал (т. 1 л.д. 188-189);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что В августе 2023 года в ОКОН МО МВД России «Канский» имелась информация о противоправной деятельности Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И. в сфере незаконного сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 15 часов 30 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Канский» возле магазина «Автомаг» по адресу: <адрес> Овчаренко В.И. и Лукьянов А.П. были задержаны и доставлены в отдел ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО12 с его участием, а также с участием старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО13 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Лукьянова А.П., в ходе которого обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось тридцать шесть свертков из изоленты с содержимым внутри в каждом. Полимерный сверток со свертками из изоленты был изъят и упакован надлежащим образом. Также в левом наружном кармане жилетки был обнаружен кнопочный телефон темного цвета марки «Нокиа», который был изъят в неупакованном виде. От Лукьянова А.П. было получено письменное заявление, в котором тот дал добровольное согласие на осмотр изъятого у него сотового телефона «Нокиа». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Канский» ФИО8 с участием дознавателя ОД МО МВД России «Канский» ФИО10 в присутствии двух понятых в служебном кабинете ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66 был произведен личный досмотр Овчаренко В.И. В ходе досмотра у нее изъят сотовый телефон. Овчаренко В.И. дала добровольное согласие на осмотр изъятого у нее сотового телефона. После чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 180-181);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности дознавателя МО МВД России «Канский». Летом 2023 года сотрудники ОКОН МО МВД России «Канский» пригласили ее для проведения личного досмотра задержанной Овчаренко В.И. В служебном кабинете ОКОН МО МВД России «Канский» в послеобеденное время в присутствии двух представителей общественности женского пола был произведен личный досмотр Овчаренко В.И., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта Сбербанк Мир. Овчаренко В.И. дала добровольное согласие на осмотр принадлежащего ей сотового телефона;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ее и ещё одну девушку сотрудники полиции пригласили для участия в качестве представителя общественности при личном досмотре Овчаренко В.И. Им были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у Овчаренко В.И. какие-либо запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, она ответила, что ничего запрещенного нет. Затем, при проведении личного досмотра у Овчаренко В.И. в находящейся при последней сумке было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Redmi Note 7», в чехле книжке, с двумя сим-картами Теле 2 и Билайн. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались (т. 1, л.д. 192);

- показания свидетелей ФИО11О., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителей общественности при проведении обследования участков местности г. Канска Красноярского края, личного досмотра гражданина и осмотра сотового телефона. Им были разъяснены права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в отделение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 66, сотрудниками полиции в их присутствии, был проведен личный досмотр Лукьянова А.П. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у Лукьянова А.П. какие-либо запрещённые к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, тот ответил, что ничего запрещенного нет. Затем, при проведении личного досмотра у Лукьянова А.П. в жилетке в левом наружном кармане обнаружены полимерный сверток, внутри которого 36 свертков с веществом внутри, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписана всеми участвующими лицами, также в левом наружном кармане жилетки обнаружен сотовый телефон марки «Нокиа», который был изъят, не упаковывался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции в их присутствии в отделение ОКОН МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д.66, было проведено исследование сотового телефона марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Овчаренко В.И. В мессенджере «Ватсап» была обнаружена переписка, содержащая информацию о преступной деятельности последней, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в папке «Галерея» были обнаружены фотографии участков местности. Далее, сотрудниками полиции, в их присутствии, а также Овчаренко В.И., проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» в период времени с 21 час 00 минут до 21 час 30 минут, около подъезда № <адрес> края, где слева от подъезда около бетонной плиты в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри. Так же на данном участке по адресу: <адрес>, на расстоянии 20 метров имеются бетонные плиты, где между двух плит был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри. Далее, в период времени с 21 часов 35 минут до 21 часов 50 минут, с левой стороны <адрес> края, где имеется вход в подвальное помещение, при спуске в трещине был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 56 минут до 22 часов 15 минут около первого подъезда с правой стороны в метре от дома, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут около первого подъезда <адрес>, слева от входа в подъезд около деревянного забора в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты с содержимым внутри. Все изъятые вещества были упакованы надлежащим образом. По каждому факту был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 194-195).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимых, подтверждают вину Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И. в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Овчаренко В.И., Лукьянова А.П. (т. 1 л.д. 41);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ФИО12 в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в целях выявления лиц, проявляющих криминальную активность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с привлечением других лиц в целях немедленного реагирования на факт выявленной криминальной активности Овчаренко В.И. и Лукьянова А.П., которые по оперативной информации занимаются незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО12 расположился по адресу: <адрес> напротив магазина «Автомаркет» так, чтобы ему хорошо просматривалась прилегающая к данному магазину проезжая часть. В 15 часов 25 минут он увидел автомобиль «Шевролет Нива» государственный регистрационный знак В898МН777, который двигался по <адрес> края в направлении выезда из <адрес> края. Данным автомобилем упаравлял Лукьянов А.П., на переднем пассажирском сидении была Овчаренко В.И. В 15 часов 27 минут они остановились возле магазина «Автомаркет» по адресу: <адрес>. В 15 часов 30 минут данные лица были задержаны сотрудниками полиции. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было закончено (т. 1 л.д. 43);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут сотрудником отделения наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр Лукьянова А.П., в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружнем кармане жилетки полимерный сверток, внутри которого 36 свертков из изоленты с содержимым внутри, в левом нижнем кармане жилетки сотовый телефон «Nokia» (т. 1 л.д. 44-46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 4,440 граммов содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 127);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство - метадон, суммарная масса 4, 340 г., (остаток 4,240 г.) (т. 1 л.д. 137-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Nokia», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лукьянова А.П. (т. 1 л.д. 48-49);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут сотрудником отделения наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр Овчаренко В.И., в ходе которого было обнаружено и изъято: в сумке сотовый телефон «Redmi Note 7» IMEI1: №, IMEI2: № в чехле-книжке с двумя сим-картами Теле2» и «Билайн». (т. 1 л.д. 51-54);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим оперуполномоченным ФИО13 в присутствии двух представителей общественности был исследован и осмотрен сотовый телефон «Redmi Note 7» IMEI1: №, IMEI2: №, в котором установлен мессенджер «WhatsApp», который привязан к абонентскому номеру +№. Также имеется папка «Галерея», где имеются фотоизображения участков местности (т. 1 л.д. 56-71);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут при обследовании в земле около бетонной плиты слева от подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты 56.248405, 95.675445) был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с содержимым внутри, между двух бетонных плит на тропинке, расположенной на расстоянии в 20 метрах от дома по адресу: <адрес> (координаты 56.248581, 95.675520) был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 117-126);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут при обследовании в трещине асфальта при спуске в подвальное помещение с левой стороны дома, расположенного по адресу: <адрес> (координаты 56.247833, 95.675236) был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 111-116);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 15 минут при обследовании в земле на участке местности, расположенном в одном метре с правой стороны первого подъезда дома по адресу: <адрес> (координаты 56.242634, 95.692063) был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 97-103);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут при обследовании в земле около деревянного забора, расположенного слева от входа в первый подъезд дома по адресу: <адрес>, мкр. Северо-Западный, 25 (координаты 56.251175, 95.687563) был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 104-110);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества суммарной массой 0,535 граммов содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотичекских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 143-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подвердившим выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены четыре полимерных пакета с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 0,485 грамм (остаточная сумма после проведенных исследований и экспертизы составила 0,355 грамм) (т. 1 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Redmi Note 7», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Овчаренко В.И. В памяти сотового телефона установлено приложение «WhatsApp», в котором имеются переписки посредством аудио и текстовых сообщений. Так, имеется контакт «Вася» с абонентским номером +48 517 649 225, на «аватарке» которого имеется изображение порошкообразного вещества бежевого цвета. Переписка с данным аккаунтом отсутствует. Далее имеется контакт «Милый» с абонентским номером +380 66 587 1874. Далее при открытии приложения «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности, а именно: дерево, рядом земля и трава; асфальтовое покрытие и земля; лавка деревянная цветная, рядом бетонная плита, асфальт; лавка деревянная цветная, рядом клумба, дерево, трава, забор из металлических труб; асфальт, в котором трещина, рядом стена и бетонная плита; лавка деревянная цветная, рядом земля, трава; лавка деревянная цветная, рядом асфальт и земля; клумба в виде шины, окрашенной в синий цвет, в которой цветы и земля; лавка деревянная сине-зеленого цвета, рядом две бетонные плиты; Указанные фотоизображения выполнены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-176).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Овчаренко В.И. страдает зависимостью от опиоидов неуточненной стадии. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, и не лишала Овчаренко В.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Овчаренко В.И. может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать имеющие по делу значение обстоятельства и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Овчаренко В.И. не нуждается. В настоящее время Овчаренко В.И. страдает зависимостью от опиоидов (страдает наркоманией) и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т. 2 л.д. 41-44).

С учетом заключения экспертизы, а также наличия у Лукьянова А.П., Овчаренко В.И. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в их способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Лукьяновым А.П. и Овчаренко В.И. преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении преступления в основу приговора положены в основном и главном последовательные и категоричные показания свидетелей ФИО40, ФИО41, ФИО42, показания представителей общественности, материалы оперативно-розыскной деятельности, а также собственные показания Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И., данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых, из которых следует, что неустановленное лицо передало им в <адрес> наркотическое вещество, после чего на машине они поехали в <адрес>, Лукьянов А.П. выступал в роли водителя, а Овчаренко В.И. организовывала тайники в наркотическим средством.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимых судом не установлено, данные показания полностью согласуются с признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования Лукьяновым А.П. и Овчаренко В.И.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» является допустимым доказательством, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Набдюдение». Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установления способов приобретения и сбыта наркотического средства, а также документирования их противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов не установлено.

В ходе рассмотрения дела не было установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступлений участниками ОРМ. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Умысел Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И. на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, о наличии такого умысла свидетельствуют как собственные показания подсудимых, так и изъятое у них количество наркотического средства, а также имеющаяся в телефоне переписка с фотоизображениями участков местности.

Преступление, совершенное Лукьяновым А.П. и Овчаренко В.И. обоснованно квалифицировано по признаку группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании достоверно установлено, что умыслом подсудимых охватывалось именно совместное совершение преступления, в том числе с неустановленным лицом, в рамках совершения которого каждый из них выполнял свою часть объективной стороны преступлений по заранее распределенным ролям с учетом роли неустановленного лица, о чем свидетельствуют показания Овчаренко В.И. и Лукьянова А.П., данные в ходе предварительного расследования.

Экспертизы по настоящему уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 196 УПК РФ. Заключения экспертов полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебных экспертиз, указанных в ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем допущено не было. Выводы экспертов аргументированы и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Полученные заключения экспертов не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждения перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с указанными обстоятельствами оснований для признания данных заключений экспертиз недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения и квалификации действий Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И. подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, неустановленное лицо передало Овчаренко В.И. наркотическое средство по месту своего жительства, то есть лично, после чего Лукьянов А.П. отвез Овчаренко В.И. в <адрес> для осуществления тайников с наркотическим средством, Овчаренко В.И. осуществляла фотографирование участков местности на свой сотовый телефон. Из протокола осмотра сотового телефона Овчаренко В.И. следует, что в сотовом телефоне имеются фотоизображения участков местности, вместе с тем, сведений о том, что данные фотоизображения с использованием сети «Интернет» были отправлены неустановленному лицу, не имеется.

Кроме того, из предъявленного Лукьянову А.П. и Овчаренко В.И. обвинения также невозможно установить наличие вышеуказанного квалифицирующего признака.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина каждого из подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказана, и квалифицирует действия Лукьянова А.П. и Овчаренко В.И. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Лукьянова А.П. согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, представленный характеризующий материал, согласно которого Лукьянов А.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства – положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукьянова А.П. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, при назначении наказания, принесение публичных извинений путем направления извинительного письма в адрес телеканала.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Лукьянова А.П. обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и даче последовательных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Оснований для учета объяснения Лукьянова А.П. до возбуждения уголовного дела, как смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, не имеется, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что Лукьянова А.П. был доставлен в ОКОН МО МВД России «Канский» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выявленного в ходе ОРМ «Наблюдение». В связи с чем, оснований для учета полученного от него объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, не имеется, а кроме того данное объяснение учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, что соответствует позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Лукьянова А.П. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Лукьянову А.П. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности Лукьянова А.П.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении Лукьянова А.П. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношении Лукьянова А.П. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Вместе с тем, поскольку при последовательном применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний предел санкции статьи совпадает, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Лукьянову А.П. назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Овчаренко В.И. согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимой, состояние ее здоровья, представленный характеризующий материал, согласно которого Овчаренко В.И., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчаренко В.И. суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение публичных извинений путем направления извинительного письма в адрес редакции газеты, состояние здоровья малолетнего ребенка – ФИО14, являющегося ребенком-инвалидом.

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Овчаренко В.И. обстоятельствами являются: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и даче последовательных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Оснований для учета объяснения Овчаренко В.И. до возбуждения уголовного дела, как смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, не имеется, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что Овчаренко В.И. была доставлена в ОКОН МО МВД России «Канский» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выявленного в ходе ОРМ «Наблюдение». В связи с чем, оснований для учета полученного от нее объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, не имеется, а кроме того данное объяснение учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяние в содеянном, что соответствует позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Овчаренко В.И. и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Овчаренко В.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности Овчаренко В.И.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении Овчаренко В.И. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношении Овчаренко В.И. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Вместе с тем, поскольку при последовательном применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний предел санкции статьи совпадает, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи без применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку само по себе наличие у Овчаренко В.И. двоих малолетних детей не является безусловным основанием для применения данных положений закона. Вопрос о предоставлении отсрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом характера и степени тяжести содеянного и причиненного вреда, данных о личности осужденной. Учитывая характер совершенного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности Овчаренко В.И., источником дохода которой являлись детские пособия, в том числе на малолетнего ребенка-инвалида, а также денежные средства от сбыта наркотических средств, которая является потребителем наркотических средств, что может негативно сказаться на воспитании детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, при этом, имея двоих малолетних детей в <адрес>, Овчаренко В.И., оставив их, поехала в <адрес> для распространения наркотических средств. Суд также учитывает, что в настоящее время малолетний ребенок ФИО14 находится в реабилитационном центре в <адрес> на полном государственном обеспечении, где получает необходимое по заболеванию лечение, в том числе дорогостоящее, а ФИО15 находится на полном государственном обеспечении в КГКУ «Красноярский детский дом № 1».

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ и возложения на Овчаренко В.И. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется, поскольку такая обязанность может быть возложена на осужденного только при назначении основанного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Овчаренко В.И. назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ей следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянова А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лукьянову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лукьянова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Овчаренко В. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Овчаренко В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Овчаренко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - сотовый телефон «Nokia» - вернуть по принадлежности Лукьянову А.П.; сотовый телефон «Redmi Note 7» - вернуть по принадлежности Овчаренко В.И., полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство - метадон, суммарная масса 4,340 г., (остаток 4,240 г.); четыре полимерных пакета с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 0,485 грамм (остаточная масса 0,355 грамм), - передать начальнику СО МО МВД России «Канский» для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах