Решение по делу № 2-651/2018 от 30.01.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

представителя стороны в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ОБУХОВА А.Ю., представившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к КОСАРЕВУ Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд к ответчику Косареву И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 768769 рублей 16 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в сумме 619205 рублей 44 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 105316 рублей 62 копеек, задолженность по уплате неустоек – 44247 рублей 10 копеек; одновременно заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по указанному договору кредита на транспортное средство: автомобиль-фургон «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов судебным приставом в порядке ст.85 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве»; также истец просит суд о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 16888 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Косаревым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 619 205 рублей 44 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,85 % годовых под залог вышеуказанного транспортного средств, с учетом реструктуризации.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечении исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора – заявлении-анкете, индивидуальных условиях, графике платежей по лицевому счету.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, уставленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иной не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: автомобиль-фургон «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 495000 рублей.

На основании п. 2.4.5 Условий кредитования, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления анкеты. На основании положений ст.ст. 309,334,348, 810, и 819 ГК РФ просит суд иск удовлетворить.

Истец, будучи извещенным о настоящем судебном заседании, явку своего представителя в суд не обеспечил; письменным заявлением истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.07).

С учетом установленного обстоятельства, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика Косарева И.А. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания; направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно представленным сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР, Косарев И.А. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, иных данных относительно место нахождения ответчика в суд не представлено. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Косарева И.А. в порядке ст. 119 ГПК РФ с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ. К участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат.

Адвокат Обухов А.Ю. в судебном заседании просил суд об отказе истцу в заявленном требовании, ввиду отсутствия сведений о причинах нарушения заемщиком Косарева И.А. условий кредитного договора.

Выслушав адвоката Обухова А.Ю., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доказательствами, представленными истцом, такими как заявлением-анкетой Косарев И.А. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.46), графиком платежей по кредитному договору (л.д.48-49), Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ОО КБ «АйМаниБанк» (л.д.35-45), подтверждается факт возникновения между сторонами по делу договорных обязательств по кредитному договору. Правоотношения сторон регулируются положениями ст.ст. 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил принятые на себя обязательства, и предоставил ответчику кредит в размере 650 458 рублей 00 копеек на срок 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 26,00% процентов годовых, на приобретение транспортного средства.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54) сумма кредита была снижена до 619205 рублей 44 копеек, сроком возврата с ДД.ММ.ГГГГ на срок 98 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9,85 % годовых.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно п. 12 уведомления (л.д.53), составляет 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Письменными доказательствами по делу подтверждается, что имеет место нарушение заемщиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена договором, подписанным сторонами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору кредита, за Косаревым И.А. образовалась задолженность (л.д.23-26); в связи с неисполнением заемщиком условий договора задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 768 769 рублей 16 копеек, в том числе по основному долгу – 619 205 рублей 44 копеек, по процентам – 105 316 рублей 62 копеек, неустоек, размер которых истцом снижен по своему усмотрению, – 44247 рублей 10 копеек (л.д.19-22).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Ответчик Косарев И.А. не исполнил взятого на себя обязательства, установленного и согласованного с истцом в договоре, согласно которого заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в размере и в сроки в соответствии с Графиком (л.д.55-58).

На основании изложенного, исковое требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчика, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Требования истца основаны на положения ст.ст. 807-811 ГК РФ, обоснованны расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 и п. 4 анкеты-заявления (л.д.46-47), кредит выдавался с передачей в залог транспортного средства: автомобиль-фургон «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 495000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущества для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, в порядке ст. 349 ГК РФ.

В требовании истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога между сторонами по настоящему делу суд отказывает.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела судом, автомобиль-фургон «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, являющийся предметом залога по кредитному договору, выбыл из владения Косарева И.А., что подтверждается сведениями, представленными <данные изъяты> (л.д. 79). Указанное обстоятельство не лишает истца возможности и права обратиться к новому собственнику предмета залога с иском об обращении взыскания на предмет залога. Каких либо ходатайств в связи с изложенным обстоятельством истцом суду не заявлялось в ходе производства по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемого требования и определяемом в порядке ст. 333.19 НК РФ; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 51, по требованию о взыскании задолженности – 10 888 рублей 00 копеек,

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Косареву Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

Взыскать с Косарева Ильи Александровича в пользу Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 768769 рублей 16 копеек (семисот шестидесяти восьми тысяч семисот шестидесяти девяти рублей 16 копеек), в том числе основной долг в размере 619205 рублей 44 копеек, проценты в размере 105316 рублей 62 копеек, неустойку в размере 44247 рублей 10 копеек.

Взыскать с Косарева Ильи Александровича в пользу Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по госпошлине в сумме 10 887 рублей 69 копеек (десяти тысяч восьмисот восьмидесяти семи рублей 69 копеек).

В иске Общества с ограниченной ответственность Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Косареву Илье Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиль-фургон «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова