Решение по делу № 2-200/2024 (2-4320/2023;) от 09.11.2023

Дело № 2-200/2024 (№2-4320/2023)

УИД 59RS0011-01-2023-005679-31                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                         05 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием истца Поморцевой Ж.И.,    

представителя ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» - Ермаковой М.В., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Поморцевой ЖИ к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконным распределение платежей на периоды с истекшим сроком исковой давности, признании незаконным приостановления предоставления коммунальной услуги по электроэнергии, возложении обязанности возобновлении предоставления коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец Поморцева Ж.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконным распределение платежей на периоды с истекшим сроком исковой давности, признании незаконным приостановления предоставления коммунальной услуги по электроэнергии, возложении обязанности возобновлении предоставления коммунальной услуги. В обоснование исковых требований указал, что Поморцева Ж.И. является собственником ..... доли жилого помещения по адресу ......, вторым собственником в такой же доле является ПАА За период с ..... истцом были произведены следующие платежи на счет ответчика за электроэнергию: ..... Общая сумма платежей составила ..... рублей. За разнесением данных платежей истец обращалась в ПАО «Пермэнергосбыт» в ...... По данному периоду ответчик обращался в судебный участок № Березниковского судебного района Пермского края с заявлениями о вынесении судебных приказов в ...... Суд по делу № вынес решение ..... об отказе ПАО «Пермэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услугу к Поморцевой Ж.И., ПАА Решение ответчиком обжаловано не было. За период ..... истцом были произведены следующие платежи на счет ответчика за электроэнергию: с ....., в общей сумме ..... руб. За разнесением данных платежей истец обращалась в ПАО «Пермэнергосбыт» в ...... За период ..... истцом были произведены следующие платежи на счет ответчика за электроэнергию: ....., в общей сумме ..... руб. За разнесением данных платежей истец обращалась в ПАО «Пермэнергосбыт» в ...... За период с ..... истцом были произведены следующие платежи на счет ответчика за электроэнергию: ....., в общей сумме ..... рублей. За разнесением данных платежей истец обращалась в ПАО «Пермэнергосбыт» в ...... За период с ..... истцом были произведены следующие платежи на счет ответчика за электроэнергию: ...... Однако, как следует из выписок по лицевому счету №, а также из требований ПАО «Пермэнергосбыт» о наличии долга за период с ..... по текущую дату, указанные платежи были зачтены ответчиком в счет ранее возникшей задолженности за период до ...... С таким зачислением платежей я не согласна ввиду следующего. В квитанциях на оплату, по которым истец осуществляла платежи с ....., отсутствовали сведения о направлении внесенных по ним денежных средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. С ..... я направила ответчику 4 заявления о разнесении платежей с предоставлением копий платежных документов и чеков. ПАО «Пермэнергосбыт» в ответ высылал сведения по моему лицевому счету, в которых не указано куда именно зачтены платежи, видно только даты и суммы платежей. В требованиях об оплате задолженности меня информировали о наличии долга с ..... по текущую дату. В ..... истец получила от ответчика предупреждение о наличии задолженности по лицевому счету и приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае ее неоплаты. Однако впоследствии, вплоть до ..... года истец продолжала получать услугу (электроэнергию), оплачивать текущие платежи согласно поступающим квитанциям с учетом показаний, передаваемых истцом через личный кабинет и зафиксированных в квитанциях Ответчиком. ..... ответчик отключил истца от электроэнергии без учета всех оплаченных платежей с ..... без ее и управляющей компании присутствия, без составления акта о прекращении подачи электроэнергии в ее квартиру. В ..... года ответчик обратился в судебный участок № Березниковского судебного района Пермского края с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за период с ..... по ..... в отношении истца и Поморцева А.А.. ..... по данным заявлениям были вынесены судебные приказы, в отношении которых истец и ..... подали возражения относительно их исполнения. Определениями от ..... указанные судебные приказы были отменены и взыскателю - ПАО «Пермэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством было разъяснено право на заявление соответствующих требований в порядке искового производства. Однако ответчик с исковыми заявлениями в суд до настоящего времени не обратился. В ..... ответчик обратился на судебный участок № Березниковского судебного района Пермского края с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за период с ..... по ....., в отношении истца и ПАА. ..... по данным заявлениям были вынесены судебные приказы, в отношении которых истец подала возражения относительно их исполнения, в том числе и по доверенности в интересах ..... Определениями от ..... указанные судебные приказы были отменены. Как указано выше, в указанные периоды и ранее истец добросовестно и в полном объеме оплачивала услугу электроэнергия согласно поступающим квитанциям и показаниям прибора учета и по этим периодам истец также обращалась к ответчику с заявлением о разнесении платежей на периоды с ..... по ..... и с ..... по ...... Таким образом, первоначально осуществляя противоречащий закону зачет текущих платежей в счет оплаты ранее возникшей задолженности за пределами 3-х лет и создавая тем самым долг за период с ....., а затем по факту отказываясь от законной возможности взыскания ее в судебном порядке. Ответчик использует отключение от электроэнергии как внесудебное давление на Истца. Такое поведение ПАО «Пермэнергосбыт» истец расценивает, как недобросовестное, представляющее собой злоупотребление правом. Просила обязать ПАО «Пермэнергосбыт» зачесть осуществленные мной платежи за электроэнергию и произвести соответствующий перерасчет начислений по лицевому счету №. Признать незаконными действия ПАО «Пермэнергосбыт» по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения по адресу ...... Возложить на ответчика обязанность возобновить предоставление коммунальной услуги. Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате постоянного нарушения ее прав как потребителя коммунальных услуг, в том числе незаконного отключения от электроэнергии, в размере ..... руб. Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения моих требований в размере ..... руб. Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу истца судебные расходы по оплате юридической консультации (составление искового заявления) в сумме ..... рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Поморцевой ЖИ и публичным акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» мир на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик обязуется по л/с №:

1) произвести перерасчет начислений (списание задолженности) за коммунальную услугу по электроэнергии в размере ..... руб. за период с ..... по ....., заканчивая показаниями день ....., ночь ..... в срок до ......

2) произвести перерасчет пени (списание задолженности) за услуги по электроэнергии и электроэнергии на СОИ в размере ..... руб. за период с ..... по ..... в срок до ......

3. По состоянию на ..... Ответчик признает, что Истцом произведена оплата в полном объеме за услугу электроэнергия по показаниям расчетного прибора учета № № (далее ПУ): день с показаний ..... по ....., ночь с показаний ..... по ...... Конечные показания оплаты: день ....., ночь ..... сняты по состоянию на ......

4. По состоянию на ..... Ответчик признает, что Истцом произведена оплата в полном объеме за услугу электроэнергия ОДН за период с ......

5. По состоянию на ..... Ответчик признает, что Истцом произведена оплата в полном объеме за услугу электроэнергия СОИ за период с ......

6. Расчет по услуге электроэнергия будет произведен Ответчиком по показаниям ПУ день с ..... по ....., ночь с ..... по ...... Данные показания предоставлены Истцом на дату ......

7. В результате произведенного перерасчета в сумме ..... руб. (..... + .....) и расчета по показаниям ПУ, указанных в п. 5 настоящего Соглашения задолженность по электроэнергии по л/с № составит: ..... руб.

8. Ответчик обязуется возобновить подачу электроэнергии, в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в день подписания данного мирового соглашения без возмещения затрат на отключение и подключение электроэнергии.

9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Поморцевой ЖИ к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконным распределение платежей на периоды с истекшим сроком исковой давности, признании незаконным приостановления предоставления коммунальной услуги по электроэнергии, возложении обязанности возобновлении предоставления коммунальной услуги прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись                     

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко