Решение от 11.02.2016 по делу № 2-632/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-632/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ "Центр-инвест" к Бирюковой ФИО6, Бирюкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обратить взыскание на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к Бирюковой ФИО8, Бирюкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по следующим основаниям: 21 января 2013года между истцом и ответчиком Бирюковой Е.А.был заключен кредитный договор №о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 100 000 рублей на потребительские цели под 16,42% годовых, сроком погашения не позднее 19 января 2018года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком Бирюковым С,В. был заключен договор поручительства №п от 21 января 2013года. Однако ответчики обязанность по возврату кредита и оплате процентов должным образом не исполняют, задолженность ответчиков перед ОАО КБ "Центр-инвест" составляет 65344 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита –60615 рублей 52 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4263 рубля 68; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 309 рублей 67 копеек; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 155 рублей 96 копеек. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21 января 2013года, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от 21 января 2013года в размере 65344 рубля 83 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 6160 рублей 34 копейки.

Представитель истца ОАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.31), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчики Бирюкова Е.А. и Баирюков С.В. в суд, будучи надлежаще уведомленными не явились(л.д.32,33)

.

Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что21 января 2013года между истцом и ответчиком Бирюковой Е.А.был заключен кредитный договор №о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 100 000 рублей на потребительские цели под 16,42% годовых, сроком погашения не позднее 19 января 2018года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком Бирюковым С,В. был заключен договор поручительства №п от 21 января 2013года Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей (л.д.19-10, 13-14 ).

Банк свои обязательства выполнил, осуществил выдачу денежных средств Заемщику, согласно расходному кассовому ордеру № от 21 января 2013года (л.д. 15)

Однако условия кредитного договора заемщиком Бирюковой Е.А. и ее поручителем Бирюковым С.В.были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца;

- расчетами задолженности по состоянию на 10 декабря 2015года ( л.д.6-8);

- требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д.17,18).

В связи с этим истцом правомерно заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту в сумме65344 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита –60615 рублей 52 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4263 рубля 68; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 309 рублей 67 копеек; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 155 рублей 96 копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчики не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Бирюковой Е.А. и Бирюкова С.В. задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.3 Кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по кредиту, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту. В этом случае банк направляет Заемщику уведомление о досрочном расторжении Договора с требованием досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, пени.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

Истцом было направлено ответчикам требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту и процентов, (л.д.17-18), в связи с чем, суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден и требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Суд отказывает истцу на основании ст. 56 ГПК РФ в обращении взыскания на имущество ответчиков, т.к. им не представлено доказательств недостаточности денежных средств у ответчиков необходимых для исполнения решения суда и данный вопрос может быть заявлен истцом на стадии исполнения решения.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2013░░░░ ░ ░░░░░░░ 65344 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13

░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3080 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2013░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░14.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░