Решение по делу № 2-3075/2015 от 09.04.2015

№ 2-3075/15

             РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июня 2015 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Тюриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Бодровой М. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 29.07.2012г. по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения по адресу:. В результате аварии была частично повреждена нижерасположенная квартира №, ранее застрахованная от ущерба в СОАО «ВСК» по договору страхования № 6 от 28.09.2012г. Истец возместил ущерб в размере рублей. Поскольку истец возместил причиненный по вине ответчика ущерб, то в силу закона к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере рублей, а также госпошлину в размере рублей.

Представитель СОАО «ВСК» в суд не явился, извещен надлежащим образом; просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Бодров М.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом? возражений суду не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск СОАО «ВСК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.07.2012г. по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения по адресу:. В результате аварии была частично повреждена нижерасположенная квартира №, ранее застрахованная от ущерба в СОАО «ВСК» по договору страхования № от 28.09.2012г. Истец возместил ущерб в размере рублей. Сумма ущерба ответчиком также не оспорена.

В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь /выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, причиненный в результате залива ущерб в размере рублей подлежит взысканию с ответчика Бодрова М.Ю. /виновника залива/.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере рублей /ст.98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,167 ГПК РФ, суд

                Решил:

Иск СОАО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Бодрова М. Ю. в пользу СОАО «ВСК» денежную сумму в размере рублей с учетом возврата государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья