О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Магистральный 6 августа 2018 года
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
при секретаре Степанович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2018 по иску Воробьевой Татьяны Сергеевны в защиту интересов несовершеннолетнего Воробьева Вадима Дмитриевича к Бутырской Ирине Анатольевне, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членом семьи,
у с т а н о в и л:
Воробьева Т.С. обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетнего Воробьева Вадима Дмитриевича, 02.11.2007г. рождения, к Ермаковой Надежде Николаевне, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членом семьи.
Истец Воробьева Т.С. в судебные заседания, назначенные на 30.07.2018 года и на 06.08.2018 года, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, тогда как о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, то суд полагает необходимым исковое заявление Воробьевой Т.С. оставить без рассмотрения.
И данное обстоятельство не лишает истца права на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░