Решение по делу № 2-2691/2021 от 01.06.2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     дело № 92RS0002-01-2021-002956-60производство № 2-2691/2021

10 августа 2021 года                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя истца Пантюховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Дмитрия Сергеевича к Арутюнову Араму Рафаэльевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

В июне 2021 года Михайлов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в общем размере 390 000,00 руб.; проценты за пользование чужими деньгами по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 036,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям расписки от 14 марта 2017 года Михайлов Д.С. передал, а Арутюнов А.Р. получил в долг денежные средства в размере 150 000,00 руб.

По условиям расписки от 17 июля 2018 года Михайлов Д.С. передал, а Арутюнов А.Р. получил в долг денежные средства в размере 240 000,00 руб.

В соответствии с распиской от 14.03.2017 года, Заемщик возвращает заем в срок не позднее 01 июня 2017 года.

В соответствии с распиской от 17.07.2018 года, Заемщик возвращает заем в срок не позднее 01 августа 2018 года.

Однако до настоящего времени обязанность по возврату долга Арутюновым А.Р. не исполнена, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Михайлов Д.С. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца Пантюхова Л.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, указав на невыполнение заемщиком обязанности по возврату суммы долга, что также является основанием для взыскания процентов за период просрочки исполнения денежного обязательства.

Ответчик Арутюнов А.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года                № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», судом принято решение о рассмотрении дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по условиям расписки от 14 марта 2017 года Михайлов Д.С. передал, а Арутюнов А.Р. получил в долг денежные средства в размере 150 000,00 руб.

По условиям расписки от 17 июля 2018 года Михайлов Д.С. передал, а Арутюнов А.Р. получил в долг денежные средства в размере 240 000,00 руб.

В соответствии с распиской от 14.03.2017 года, Заемщик возвращает заем в срок не позднее 01 июня 2017 года.

В соответствии с распиской от 17.07.2018 года, Заемщик возвращает заем в срок не позднее 01 августа 2018 года.

В обоснование заявленных требований истцом указывается на невыполнение ответчиком обязательства по договорам относительно возврата заемных денежных средств.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, в частности нахождением долгового документа у ответчика.

Вывод о том, что денежные средства не возвращены, подтверждается тем, что расписки от 14.03.2017 года и 17.07.2018 года, подтверждающие получение денежных средств в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращена им должнику, свидетельствует о том, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За время просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа от 14.03.2017 года в размере 150 000,00 руб. за период с 02.06.2017 года по 10.08.2021 года в соответствии с действующими в соответствующие периоды просрочки значениями ключевой ставки Банка России, размер начисленных процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 41 713,13 руб., исходя из следующего расчета.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
02.06.2017 – 18.06.2017	17	9,25	365	646,23
19.06.2017 – 17.09.2017	91	9	365	3 365,75
18.09.2017 – 29.10.2017	42	8,5	365	1 467,12
30.10.2017 – 17.12.2017	49	8,25	365	1 661,30
18.12.2017 – 11.02.2018	56	7,75	365	1 783,56
12.02.2018 – 25.03.2018	42	7,5	365	1 294,52
26.03.2018 – 16.09.2018	175	7,25	365	5 214,04
17.09.2018 – 16.12.2018	91	7,5	365	2 804,79
17.12.2018 – 16.06.2019	182	7,75	365	5 796,58
17.06.2019 – 28.07.2019	42	7,5	365	1 294,52
29.07.2019 – 08.09.2019	42	7,25	365	1 251,37
09.09.2019 – 27.10.2019	49	7	365	1 409,59
28.10.2019 – 15.12.2019	49	6,5	365	1 308,90
16.12.2019 – 31.12.2019	16	6,25	365	410,96
01.01.2020 – 09.02.2020	40	6,25	366	1 024,59
10.02.2020 – 26.04.2020	77	6	366	1 893,44
27.04.2020 – 21.06.2020	56	5,5	366	1 262,30
22.06.2020 – 26.07.2020	35	4,5	366	645,49
27.07.2020 – 31.12.2020	158	4,25	366	2 752,05
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	1 397,26
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	647,26
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	1 027,40
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	926,71
26.07.2021 – 10.08.2021	16	6,5	365	427,40

Сумма процентов: 41 713,13 руб.

За время просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа от 17.07.2018 года в размере 240 000,00 руб. за период с 02.08.2018 года по 10.08.2021 года в соответствии с действующими в соответствующие периоды просрочки значениями ключевой ставки Банка России, размер начисленных процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 44 241,86 руб., исходя из следующего расчета.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
02.08.2018 – 16.09.2018	46	7,25	365	2 192,88
17.09.2018 – 16.12.2018	91	7,5	365	4 487,67
17.12.2018 – 16.06.2019	182	7,75	365	9 274,52
17.06.2019 – 28.07.2019	42	7,5	365	2 071,23
29.07.2019 – 08.09.2019	42	7,25	365	2 002,19
09.09.2019 – 27.10.2019	49	7	365	2 255,34
28.10.2019 – 15.12.2019	49	6,5	365	2 094,25
16.12.2019 – 31.12.2019	16	6,25	365	657,53
01.01.2020 – 09.02.2020	40	6,25	366	1 639,34
10.02.2020 – 26.04.2020	77	6	366	3 029,51
27.04.2020 – 21.06.2020	56	5,5	366	2 019,67
22.06.2020 – 26.07.2020	35	4,5	366	1 032,79
27.07.2020 – 31.12.2020	158	4,25	366	4 403,28
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	2 235,62
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	1 035,62
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	1 643,84
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	1 482,74
26.07.2021 – 10.08.2021	16	6,5	365	683,84

Сумма процентов: 44 241,86 руб.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления от 8 октября 1998 года Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца о взыскании размера приведенных выше процентов, исчисленных по правилам ст. 395, ст. 811 ГК РФ, по день возврата сумм займа.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, необходимым является взыскание с ответчика Арутюнова А.Р. в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 8 036,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Михайлова Дмитрия Сергеевича к Арутюнову Араму Рафаэльевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Арутюнова Арама Рафаэльевича в пользу Михайлова Дмитрия Сергеевича:

- сумму долга по договору займа от 14.03.2017 года в размере 150 000,00 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами за период просрочки возврата долга по договору 14.03.2017 года за период с 02.06.2017 года по 10.08.2021 года в размере 41 713,13 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами по договору от 14.03.2017 года за период просрочки возврата суммы долга с 11.08.2021 года по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы долга в размере 150 000,00 руб., исчисленные в соответствии с действующими в соответствующие периоды просрочки значениями ключевой ставки Банка России;

- сумму долга по договору займа от 17.07.2018 года в размере 240 000,00 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами за период просрочки возврата долга по договору 17.07.2018 года за период с 02.08.2018 года по 10.08.2021 года в размере 44 241, 86 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами по договору от 17.07.2018 года за период просрочки возврата суммы долга с 11.08.2021 года по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы долга в размере 240 000,00 руб., исчисленные в соответствии с действующими в соответствующие периоды просрочки значениями ключевой ставки Банка России;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 036,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.08.2021 года.

Председательствующий по делу

судья                                                      /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                Н.В. Моцный