Решение по делу № 1-335/2019 от 18.04.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., с участием государственного обвинителя– помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А., защитника – адвоката Гайваль И.Б., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Терещенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Терещенко А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.В. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в № часов № минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Терещенко А.В., находился в № метрах от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отделение, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГ, запрещающей хранение и ношение боеприпасов к оружию без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно приобрел, а именно в мусорных контейнерах, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось № патронов. В этот момент, у Терещенко А.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, дальнейшее хранение и ношение боеприпасов, в связи с чем, Терещенко А.В. взял вышеуказанный полимерный пакет с № патронами, тем самым незаконно приобрел их, и положил в левый боковой карман жилетки, одетой на нем, после чего, направился домой, по месту своего фактического проживания. В последствии, вышеуказанный полимерный пакет, внутри которого, находились № патронов, Терещенко А.В. незаконно хранил в левом боковом кармане жилетки, одетой на нем, до № часов № минут ДД.ММ.ГГ. Затем, Терещенко А.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на ношение боеприпасов, незаконно носил при себе вышеуказанный полимерный пакет, внутри которого, находились № патронов в левом боковом кармане жилетки, одетой на нем, до № часов № минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в № часов № минут, Терещенко А.В., был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в №ти метрах от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отделение. ДД.ММ.ГГ, в период времени с № часов № минут по № часов № минут, в ходе проведения личного досмотра Терещенко А.В., проводимого по вышеуказанному адресу, а именно в №ти метрах от <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отделение, в левом боковом кармане жилетки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого, находились № патронов.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, следует что, изъятые у Терещенко А.В. патроны в количестве № штук являются боеприпасами, а именно патронами калибра № мм, отечественного промышленного производства, к нарезному огнестрельному оружию, например: автомату Калашникова калибра № мм и другому оружию, изготовленному под этот патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны.

Подсудимый Терещенко А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Терещенко А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Терещенко А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, особый порядок судебного разбирательства.

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При однократном освидетельствовании у врача нарколога, признаков наркологических заболеваний не выявлено.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить условное наказание. Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терещенко А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на № год.

Обязать Терещенко А.В. один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения Терещенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы от патрон, в количестве №., калибра № мм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - передать в МУ МВД России «Люберецкое» для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья М.М. Милушов