Решение по делу № 2-1252/2011 от 06.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1252/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 06 апреля 2011 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 5368, 30 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости, в 2010 году получил через Фонд социального страхования, как чернобылец путевки в центр «Луч», за счет собственных средств приобрел проездные документы к месту лечения в г. <АДРЕС>, по возвращению обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации указанных расходов, однако ему было необоснованно отказано.

Представитель ответчика в заседании суда иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснила, что поскольку целью осуществления поездки являлся не отдых, а лечение, расходы не подлежат компенсации.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО1> постоянно проживает в г. Сыктывкаре, является получателем трудовой пенсии по старости, прекратил трудовую деятельность 30.05.2005 г. В период с 19.12.2010 года по 14.01.2011 года выезжал по маршруту Сыктывкар - Москва-Кисловодск и обратно <АДРЕС>.

31.01.2011 г. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК с заявлением на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК <НОМЕР> от 07.02.2011 г. <ФИО1> в выплате компенсации расходов отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие период и место отдыха, кроме того, согласно дополнительным сведениям, целью поездки истца является лечение.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» <НОМЕР> от <ДАТА7>, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года <НОМЕР> были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с п. 9 Правил и Разъяснений о применении Правил, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 11 августа 2008 года <НОМЕР>, заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Определением Конституционного Суда РФ от 02.02.2006г. <НОМЕР> подтверждена целевая направленность льготы, предусматривающей оплату транспортных расходов, и связана не с льготой желаемой поездкой, а с проездом к месту отдыха и обратно.

<ФИО1> представлено в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК заявление о выплате компенсации расходов по проезду. В дополнительных сведениях о заявителе <ФИО1> указал, что причиной поездки являлось лечение.

В судебном заседании истец показал, что находился на лечении в ФГБУ «Центр восстановительной медицины и реабилитации «Луч», данная путевка на лечение была предоставлена Фондом социального страхования, как чернобыльцу, представил медицинскую книжку, показал, что санаторно-курортная книжка не выдавалась.

Таким образом, мировой судьи приходит к выводу о том, что целью поездки истца являлся не отдых, а лечение, в связи с чем, иск Осипова1 является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Осипова1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года.

Мировой судья Н.А. Мелихова