Дело 2а-1389/2019

29RS0008-01-2019-001490-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                                                                              РіРѕСЂРѕРґ Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

РїСЂРё секретаре                                РЎСѓС…аревой И.Р’.,

с участием административного истца Румянцевой И.В.,

представителя административного ответчика муниципального образования «Котласский муниципальный район» в лице администрации Прохорова Д.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Румянцевой Ирины Владимировны к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации «Котласский муниципальный район» о понуждении к действию,

установил:

Румянцева И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации «Котласский муниципальный район» (далее по тексту администрация МО «Котласский муниципальный район») о понуждении к действию.

В обоснование исковых требований указано, что она постоянно проживает по адресу: ..... В деревне Песчанка длительное время отсутствует уличное освещение в темное время суток. Отсутствие освещения на улице создает реальную угрозу жизни и здоровью, не соответствует закону и действующим стандартам ГОСТ Р 55706-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы» СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы обустройства». Отсутствие уличного освещения является результатом бездействия администрации Котласского района в области благоустройства данного населенного пункта и свидетельствует о ненадлежащей реализации органами местного самоуправления предоставленных полномочий. Неоднократные обращения к главе администрации МО «Котласский муниципальный район» по вопросу благоустройства дороги и уличного освещения не дали результатов. Поэтому просит ответчика организовать уличное освещение в деревне Песчанка.

Административный истец Румянцева И.В. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Возражала против прекращения производства по делу, так как нарушены её права, она вынуждена ходить в темное время суток по деревне Песчанка.

Представитель административного ответчика муниципального образования «Котласский муниципальный район» в лице администрации Прохоров Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному спору.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 36 от 27 сентября 2016 года «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (п. 4 ч. 1 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ)

Как указал Конституционный суд РФ в определении от 20 апреля 2017 года № 729-О, п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе конституционных и отраслевых принципов осуществления судопроизводства. Установление в каждом конкретном случае, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе наличие (отсутствие) вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, - исключительная прерогатива суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные КАС РФ процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что решением Котласского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 01 апреля 2019 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования Котласского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» РІ лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» Рѕ признании незаконным бездействия Рё обязании устранить нарушения законодательства Рѕ безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения. РќР° муниципальное образование «Котласский муниципальный район» РІ лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» возложена обязанностьорганизовать приведение автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё общего пользования местного значения, проходящей РІ Рґ. Песчанка Котласского района Архангельской области, РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 12 Федерального закона РѕС‚ 10 декабря 1995 РіРѕРґР° в„– 196-ФЗ «О безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения», Рї. 7.35 РЎРџ 52.13330.2010, Рї. 7.2.28 Методических рекомендаций РїРѕ ремонту Рё содержанию автомобильных РґРѕСЂРѕРі, утвержденных РџРёСЃСЊРјРѕРј Минтранса Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17 марта 2004 РіРѕРґР° в„– 4 РѕСЃ-28/1270-РёСЃ, РїРѕРґРї. 1, 4 Рї. 9 раздела 4 Классификации работ РїРѕ капитальному ремонту, ремонту Рё содержанию автомобильных РґРѕСЂРѕРі общего пользования Рё искусственных сооружений РЅР° РЅРёС…, утвер░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░џ░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░њ░░░Ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 16 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 402, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░·░°░†░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░І ░ґ. ░џ░µ░Ѓ░‡░°░Ѕ░є░°, ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░░ ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░ґ░░░Ѓ░»░ѕ░є░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░·░Ѕ░°░є░ѕ░І - ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 1 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ѓ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ - ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 1 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 09 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚.

░—░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░†, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░«░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№ ░І ░ґ. ░џ░µ░Ѓ░‡░°░Ѕ░є░° ░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░. ░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░Ѓ░є ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░¶░ґ░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Ѕ░µ ░џ░µ░Ѓ░‡░°░Ѕ░є░° ░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ѕ░ґ░░░Ѕ░°░є░ѕ░І░‹░µ, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї. 2 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 194 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ ░ѓ░ј░Џ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░є ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░«░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░І ░»░░░†░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░«░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 3 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 225 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѓ░ј░Џ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░«░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░І ░»░░░†░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░«░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░» ░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ ░ѓ░ј░Џ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ .....

      ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░‚░»░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                                                                   ░˜.░ђ. ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░Ћ░є        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1389/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Румянцева И.В.
МО "Котласский муниципальный район"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация административного искового заявления
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее