Решение по делу № 2-251/2021 от 09.11.2021

УИД: 19RS0013-01-2021-000550-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                07 декабря 2021 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.                  

при секретаре судебного заседания                                               Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2021 г. по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кирилловой В.А., Кириллову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.06.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по     кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на 22.10.2021 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 19491.79 руб., из них: просроченная ссуда 15409.47 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2807.13 руб.; штраф за просроченный платеж 898.19 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 377 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО. умер 13.12.2018 года.

По имеющейся у Истца информации, предполагаемым наследниками Кириллова А. П. являются Кириллова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>; Кириллов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков Кирилловой В.А., Кириллова П.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 19491,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 779,67 руб.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» Видякина Т. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Кириллова В. А., Кириллов П. А. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает их извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину их неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 07 декабря 2021 года вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.06.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В подтверждение заключения кредитного договора ПАО «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.п. 4.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительского кредит; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В силу п. 5.2. Общих условий, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п. 6.1. Общих условий, указанных выше, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий уплачивается неустойка согласно тарифам банка, обших условий договора потребительского кредита.

По состоянию на 22.10.2021 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 19491.79 руб., из них: просроченная ссуда 15409.47 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2807.13 руб.; штраф за просроченный платеж 898.19 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 377 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и не противоречит действующему законодательству.

Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Банк направлял ответчику письменные уведомления, в которых предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору, а также он был информирован о досрочном расторжении кредитного Договора, однако уведомления были оставлены без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваем сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ОГРН1144400000425. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как установлено судом и следует из наследственного дела, ФИО. умер 13 декабря 2018 года.

Наследником к ее имуществу является супруга Кириллова В.А., которая вступила в наследство и приняла его, ей было выдано свидетельства о праве на наследство, о чем свидетельствуют ее заявление нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия от 22 мая 2019 года.

Сын умершего - Кириллов П.А. от причитающейся ему доли на наследство по всем основаниям наследования отказался, о чем подал заявление нотариусу.

Наследственное имущество после смерти ФИО состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк, подразделение № 8602/0091 на счетах № № - счет банковской карты (остаток на дату смерти - 15,14 руб.), № - счет банковской карты (остаток на дату смерти - 0,00 руб.), № (ранее счет 1/9405289) (остаток на дату смерти - 2,33 руб.), № (ранее счет 1/9457285) (остаток на дату смерти - 4,98 руб.), № - счет банковской карты (остаток на дату смерти - 25,56 руб.), №, с причитающимися процентами (остаток на дату смерти - 60,86 руб., остаток на текущую дату 16588,07 руб.); 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк, подразделение № на счетах № (остаток на дату смерти - 0,00 руб.), № - счет банковской карты (остаток на дату смерти - 0,00 руб.), с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1298598,30 руб., соответственно 1/3 доля составляет 432866,10 коп.

Из сообщения Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ следует, что сведения о наличии зарегистрированных за ФИО самоходной техники отсутствуют.

Транспортные средства и прицепы к ним на имя ФИО не зарегистрированы, о чем свидетельствует сообщение МВД по РХ.

Согласно сообщения ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия, невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитающиеся ФИО отсутствуют.

Сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО в базе данных ГИМС ГУ МЧС России по РХ отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

На основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 19 мая 2021 года исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Абаканского отделения № 8602 к Кирилловой В.А., Кириллову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, были удовлетворены, с Кирилловой В.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 02 марта 2021 г. в размере 203 904 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты - 44 259 руб. 08 коп., просроченный основной долг - 159 645 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 239 руб. 05 коп., а всего: 209143 руб. 99 коп.

Разрешая по существу спор, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу о взыскании с ответчика Кирилловой В. А. задолженность в сумме 19491,79 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исковые требования к Кириллову П. А. не подлежат удовлетворению, поскольку последний от принятия наследства отказался по всем основаниям, о чем подал заявление нотариусу.

При подаче иска Банк оплатил государственную пошлину в сумме 779,67 руб., которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кирилловой В.А., Кириллову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кирилловой В.А., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 19491 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб. 79 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 779 (семьсот семьдесят девять) руб. 67 коп., а всего 20271 (двадцать тысяч двести семьдесят один ) руб. 46 коп.

В удовлетворении исковых требований к Кириллову П.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.