Решение по делу № 2-175/2020 от 06.03.2020

    Дело № 2-175/2020

34RS0030-01-2020-000227-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «30» марта 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина Владимира Семеновича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин В.С. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» (далее по тексту СКПК «Возрождение») о взыскании долга по договорам займов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что по договору займа от 26.09.2016 года он передал СКПК «Возрождение» в качестве займа денежные средства в сумме 220 000 рублей, под 16 % годовых, со сроком возврата до 15.03.2018г. По договору займа от 27.03.2017 года он передал СКПК «Возрождение» в качестве займа денежные средства в сумме 280 000 рублей, под 16% годовых, сроком возврата до 15.03.2018 года. По договору займа от 08.12.2017 года он передал СКПК «Возрождение» в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, под 16% годовых, сроком возврата до 15.03.2018 года. По договору займа от 21.03.2018 года он передал СКПК «Возрождение» в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, под 12% годовых, сроком возврата до 15.09.2018 года. Истец выполнил свои обязательства по договорам займа. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов не исполняет. По договору займа от 26.09.2016 года основной долг составил 220 000 рублей, сумма процентов – 21 915,63 рублей; по договору займа от 27.03.2017 года основной долг составил 280 000 рублей, сумма процентов – 27 892,69 рублей; по договору займа от 08.12.2017 года основной долг составил 100 000 рублей, сумма процентов – 9 961,65 рублей; по договору займа № от 21.03.2018 года основной долг составил 92 500 рублей, сумма процентов – 9 691,65 рублей. Общая сумма займа по всем договорам составила 692 500 рублей, а сумма процентов 69 731,62 рублей. 21.01.2020 года истцом на имя ответчика направлена претензия с требованием о возврате сумм основного долга и процентов по договорам займов, которая была оставлена без ответа. Просит суд взыскать с СКПК «Возрождение» в пользу Щербинина В.С. задолженность по договорам займов в размере 692 500 рублей, проценты за пользование займом 69 731,56 рублей.

Стороны, извещенные о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истец Щербинин В.С. направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие. На исковых требованиях настаивает, копию решения просит направить в его адрес почтой (л.д. 81).

Ответчик – председатель СКПК «Возрождение» Ломов П.С. направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д. 79).

При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2016 года между Щербининым В.С. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 220 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, он заключен на срок до 15.03.2018 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 16% годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 13-15).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2018г., в связи со снижением процентной годовой ставки и пролонгации срока действия договора займа от 26.09.2016г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пунктов 1.6 и 1.7 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.09.2018г., проценты по займу составляют 12% годовых (л.д. 16).

Дополнительным соглашением № 2 от 15.09.2018г., в связи с пролонгацией срока действия договора займа № от 26.09.2016г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пункта 1.6 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.03.2019г. (л.д. 17).

Кроме этого 27.03.2017 года между Щербининым В.С. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 280 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, он заключен на срок до 15.03.2018 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 16% годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20-22).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.09.2017г., в связи с окончанием срока действия договора займа от 27.03.2017г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пункта 1.6 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.03.2018г. (л.д. 23).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2018г., в связи со снижением процентной годовой ставки и пролонгации срока действия договора займа от 27.03.2017г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пунктов 1.6 и 1.7 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.09.2018г., проценты по займу составляют 12% годовых (л.д. 24).

Дополнительным соглашением № 2 от 15.09.2018г., в связи с истечением срока действия договора займа от 27.03.2017г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пункта 1.6 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.03.2019г. (л.д. 25).

Кроме этого 08.12.2017 года между Щербининым В.С. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 100 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, он заключен на срок до 15.03.2018 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 16% годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 27-29).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2018г., в связи со снижением процентной годовой ставки и пролонгации срока действия договора займа от 08.12.2017г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пунктов 1.6 и 1.7 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.09.2018г., проценты по займу составляют 12% годовых (л.д. 30).

Дополнительным соглашением № 2 от 15.09.2018г., в связи с истечением срока действия договора займа от 08.12.2017г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пункта 1.6 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.03.2019г. (л.д. 31).

Кроме этого 21.03.2018 года между Щербининым В.С. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 100 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, он заключен на срок до 15.09.2018 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 12% годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 33-35).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.09.2018г., в связи с пролонгацией срока действия договора займа от 21.03.2018г., стороны пришли к взаимному соглашению об изложении пункта 1.6 договора в иной редакции, а именно: займ принимается на срок до 15.03.2019г. (л.д. 36).

Истцом обязательства по вышеуказанным договорам исполнены, факт получения СКПК «Возрождение» денежных средств в сумме 220 000 рублей по договору займа от 26.09.2016 года, в сумме 280 000 рублей по договору займа от 27.03.2017 года, в сумме 100 000 рублей по договору займа от 08.12.2017 года, в сумме 100 000 рублей по договору займа от 21.03.2018 года, подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 11, 19, 26, 32).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договоров займов, заемщик обязался возвратить займодавцу заем и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее дня, указанного в п. 1.6 Договора.

Согласно платежным поручениям от 19.07.2019г. № 80 (л.д. 50), от 09.09.2019г. № 110 (л.д. 51), ответчиком, в счет возврата суммы займа, по договору от 21.03.2018г. произведена частичная выплата 7 500 рублей.

21.01.2020 года истец Щербинин В.С. обратился в СКПК «Возрождение» с претензией, в которой просил ответчика выплатить ему основной долг и проценты по договорам займа от 26.09.2016 года, от 27.03.2017 года, № от 08.12.2017 года, от 21.03.2018 года (л.д. 37-38).

Справкой от 22.01.2020 года председатель СКПК «Возрождение» Ломов П.С. подтвердил наличие задолженности ответчика перед истцом по договорам займа от 26.09.2016 года, от 27.03.2017 года, от 08.12.2017 года, от 21.03.2018 года, на сумму остатка основного долга в размере 692 500 рублей, сумму невыплаченных процентов в размере 69 731,62 рублей (л.д. 39).

Вместе с тем, в полном объеме принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 48-49), судом проверен и признаётся арифметически исполненным верно, задолженность ответчика истцом рассчитана правильно, в соответствии с условиями договоров займов. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.

Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, либо произведен без учёта внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом разъяснялись сторонам требования ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить доказательства по делу в обоснование своих исковых требований, либо возражений на них.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достоверных доказательств, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, и считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика задолженность по перечисленным выше договорам займов в общей сумме 762 231,62 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 10822 руб. 31 коп. (л.д. 6, 52).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 822 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербинина Владимира Семеновича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займов, – удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Щербинина Владимира Семеновича задолженность по договору займа от 26.09.2016г. по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 241 915,63 рублей, из которых:

220 000 рублей - сумма займа,

21 915,63 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Щербинина Владимира Семеновича задолженность по договору займа от 27.03.2017г. по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 307 892,69 рублей, из которых:

280 000 рублей - сумма займа,

27 892,69 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Щербинина Владимира Семеновича задолженность по договору займа от 08.12.2017г. по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 109 961,65 рублей, из которых:

100 000 рублей - сумма займа,

9 961,65 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Щербинина Владимира Семеновича задолженность по договору займа от 21.03.2018г. по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 102 461,65 рублей, из которых:

92 500 рублей - сумма займа,

9 961,65 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Щербинина Владимира Семеновича расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 822,31 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья _______________ С.А. Денисов.

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с использованием компьютера.

2-175/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Щербинин Владимир Семенович
Ответчики
СКПК "ВОЗРОЖДЕНИЕ"
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
novan.vol.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее