Решение по делу № 2-1192/2014 от 25.04.2014

Дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.г.т. Холм-Жирковский 23 июня 2014 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> к Зуеву А. К. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Печатниковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Зуеву А. К. о признании права собственности на принадлежащую ему невостребованную земельную долю, сославшись на то, что постановлением Главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх в ходе проводимой земельной реформы земли сельскохозяйственного назначения совхоза «Канютинский» переданы в коллективно-долевую собственность гражданам по списку, представленному совхозом «Канютинский», в котором значится 518 собственников. При этом районным комитетом по земельным вопросам и землеустройству им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако некоторые собственники не распорядились ими и не принимают должных мер по использованию данных земельных участков. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при изложенных выше обстоятельствах земельная доля может быть признана невостребованной. Администрацией Печатниковского сельского поселения был составлен и утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который были включены граждане - собственники данных долей, в том числе и Зуев А. К.. Данный список был опубликован в средствах массовой информации и вынесен на обсуждение на общем собрании. Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца Руженцев С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил и об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Зуев А.К. в судебное заседание не явился по причине его смерти.

Согласно свидетельству о смерти № ххх от дд.мм.гггг Зуев А.К. умер дд.мм.гггг (л.д.28), а, следовательно, на момент предъявления иска ответчик являлся умершим.

В соответствии с п.1 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, иск не может быть предъявлен к умершему гражданину.

В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> к Зуеву А. К. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : подпись В.П. Баринов