Решение по делу № 2-1-20/2018 от 28.11.2017

дело № 2-1-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск     26 января 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление» к Чернову В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В., Гайнуллиной В.В. о приведении внутриквартирной системы отопления в прежнее состояние в соответствие с проектом застройки дома,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилуправление» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Чернову В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В.. Гайнуллиной В.В. в котором просит возложить на ответчиков обязанность привести жилое помещение – <адрес> в прежнее состояние путем приведения внутриквартирной системы отопления в первоначальное положение в соответствие с требованиями проекта застройки многоквартирного дома.

В обосновании иска указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. У собственников помещений в данном многоквартирном доме выбран способ управления через товарищество собственников жилья «Сапсан» с заключением с ООО «Жилуправление» Договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора общество приняло на себя обязательства в том числе, по выполнению работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома к которому относится и система отопления. В ходе обследования внутридомовой системы отопления установлено, что в <адрес> произведено переустройство жилого помещения, выразившееся в самовольной, в нарушение проекта застройки многоквартирного дома замене, переносе и установке общедомовой системы отопления, проходящей через квартиру ответчиков и требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Самовольные действия ответчиков приводят к нарушению гидравлического режима теплоносителя и снижению его параметров по стоякам отопления, что в свою очередь приводит к понижению температурного режима в других жилых помещениях.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1) ООО «Жилуправление» отказывается от исковых требований к Чернову В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В., Гайнуллиной В.В. в полном объеме.

2) Чернов В.А., Чернова Г.А., Черкасова Е.В., Гайнуллина В.В. обязуются в срок до 31.05.2018 г. привести жилое помещение — <адрес>, Республики Марий Эл в прежнее состояние путем приведения внутриквартирной системы отопления в первоначальное положение в соответствии с требованиями проекта застройки многоквартирного дома.

3) Чернов В.А., Чернова Г.А., Черкасова Е.В., Гайнуллина В.В. обязуются в срок до 31.05.2018 г. возместить ООО «Жилуправление» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб. 00 коп. равными долями в размере 1 500 руб. 00 коп. с каждого из соответчиков.

4) Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и известны.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В силу ч. 1 ст. 39, ст. 173 ч. 1, 3 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, выраженное в подписанном и согласованном сторонами, и адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное 10 января 2018 года между истцом ООО «Жилуправление» и ответчиками Черновым В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В.. Гайнуллиной В.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 1 - 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 10 января 2018 года между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Жилуправление» и ответчиками Черновым В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В., Гайнуллиной В.В. по условиям которого:

1) ООО «Жилуправление» отказывается от исковых требований к Чернову В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В., Гайнуллиной В.В. в полном объеме.

2) Чернов В.А., Чернова Г.А. Черкасова Е.В., Гайнуллина В.В. обязуются в срок до 31.05.2018 г. привести жилое помещение — <адрес> в прежнее состояние путем приведения внутриквартирной системы отопления в первоначальное положение в соответствии с требованиями проекта застройки многоквартирного дома.

3) Чернов В.А., Чернова Г.А., Черкасова Е.В., Гайнуллина В.В. обязуются в срок до 31.05.2018 г. возместить ООО «Жилуправление» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб. 00 коп. равными долями в размере 1 500 руб. 00 коп. с каждого из соответчиков.

4) Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и известны.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление» к Чернову В.А., Черновой Г.А., Черкасовой Е.В. Гайнуллиной В.В. о приведении внутриквартирной системы отопления в прежнее состояние в соответствие с проектом застройки дома, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья               Мельников С.Е.