Решение по делу № 2-6339/2017 от 19.09.2017

Дело №2-6339/2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Оюн Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугина Александра Анатольевича к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений»о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Кольчугин А.А.обратился в суд с иском к КПК «Уральский фонд сбережений» (далее – кооператив) о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** «Проценты все и сразу», сроком на 12 месяцев, путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 1 000000 рублей.28.07.2017 г. ему стало известно, что выплаты личных сбережений пайщикам не производятся. С 31 июля 2017 г. офис кооператива в г. Екатеринбурге закрылся, на телефонные звонки никто не отвечал. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомление от 11.08.2017 г. о намерении забрать личные сбережения и претензия от 31.08.2017 г., которые оставлены без ответа.Просит взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору личных сбережений 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6136 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 321 рубль 00 копеек.

В судебном заседании истец Кольчугин А.А. на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика КПК «Уральский фонд сбережений», представители третьих лиц СРО «ОПОРА КООПЕРАЦИИ», ООО СК «Динамит», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как видно из материалов дела, ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** «Проценты все и сразу», сроком на 12 месяца, под 19 % годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 1 000000 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действия договора, то есть до 25.08.2017г.

В ходе судебного заседания установлено, что в начале августа истцу стало известно о прекращении деятельности кооператива. До настоящего времени ответчик сумму денежных средств по договору личных сбережений с начисленными процентами не вернул.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств по договорупередачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договорупередачи личных сбережений по программе «Проценты все и сразу» от 26.08.2016 года в размере 1 000000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, суд учитывает, что по своей правовой природе установленная сторонами в договоре процентная ставка 19% годовых представляет собой плату за пользование заемными средствами, и подлежит уплате независимо от санкций, начисляемых за нарушение обязательства, в том числе предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за периодс 26.08.2017г. по 19.09.2017г. согласно которому сумма процентов составляет 6136 рублей 98 копеек. Суд, проверив расчеты истца, находит их верными.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, учитывая, что до настоящего времени денежные средства по договору личных сбережений истцу не возвращены ответчиком до настоящего времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 136 рублей 98 копеек.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 13 231 рубль 00 копеек, факт оплаты подтвержден чеком-ордером от 19.09.2017г. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кольчугина Александра Анатольевича к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу Кольчугина Александра Анатольевичаденежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №*** от 26.08.2016 года по программе «Проценты все и сразу» в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6136 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13231 рубль, всего взыскать 1019367 (один миллион девятнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кочнева