Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцева Д.Г.,
при помощнике Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Ю. А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Федотов Ю.А. обратился с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты>, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Федотов Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлся.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известил.
Ответчик представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу материалы дела не содержит.
Третье лицо – представитель Государственной инспекции труда в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Федотова Ю. А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федотова Ю. А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Румянцева Д.Г.