РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 РіРѕРґР°                                                                                               Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю., Воронковой Е.В.,

рассмотрев      РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Куликовских Рњ.Р•. Рє Пивоварову РЎ.Рџ. Рѕ взыскании материального ущерба, причинённого РІ результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2016 года в 18-50 часов в АДРЕС, Куликовских М.Е., управляя, автомобилем <данные изъяты> г.н. НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. НОМЕР под управлением Пивоварова С.П., в результате чего автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Куликовских М.Е. причинены технические повреждения, а Куликовских М.Е. причинён материальный ущерб.

Куликовских М.Е. обратился в суд с иском к Пивоварову С.П. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства. Он является собственником транспортного средства <данные изъяты> г.н. НОМЕР. 22.11.2016 произошло ДТП - столкновение принадлежащего ему автомобиля под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г.н. НОМЕР под управлением ответчика. По результатам административного расследования, было установлено нарушение им п. 10.1 ПДД РФ. В действиях ответчика нарушений ПДД установлено не было. 12.01.2017 года он подал жалобу, но решение не было отменено. В результате ДТП его транспортному средству причинён ущерб. Согласно экспертному заключению стоимость устранения повреждений транспортного средства составила 139961 руб.. Просит: взыскать в его пользу с Пивоварова С.П. сумму ущерба, причинённого в результате ДТП 22.11.2016 в размере 139961 руб., сумму расходов в связи с проведением оценки стоимости ремонта в размере 10525 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4210 руб..

Истец Куликовских М.Е. и его представитель Сафронов С.Г. заявленные требования по иску поддержали, просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Пивоваров С.П. в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 219,225).

В судебном заседании представитель ответчика Бачурин Н.С. в удовлетворении иска Куликовских М.Е. просил отказать в полном объёме.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

         Р—аслушав объяснения сторон, РёС… представителей, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетеля Рљ.Р®.Рџ., исследовав материалы гражданского дела, Р° также Рё дела РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Доводы истца Куликовских М.Е. о причинение ему материального ущерба, и что все эти повреждения были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.11.2016 года по вине Пивоварова С.П. не нашли своего подтверждения в суде.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, истец должен представить в суд доказательства в подтверждение предъявленных требований.

Однако истцом такая обязанность не была исполнена.

Показания свидетеля К.Ю.П. не могут быть признаны судом достоверными, поскольку они даны спустя 9 месяцев после совершения ДТП, тогда как при обстоятельствах, описанных ею, ничего не препятствовало дать их сразу же после совершения ДТП со всеми участниками ДТП. Однако они появляются спустя длительное время. Более того, они являются непоследовательными, не нашли своего подтверждения при исследовании иных доказательств по делу и вместе с тем, данный свидетель непосредственно заинтересован в исходе дела в интересах истца, поскольку является его супругой.

Между тем, судом дважды назначалась по делу судебная ситуационная автотехническая экспертиза, однако ни одним экспертом вины ответчика в совершении ДТП установлено не было.

Более того, из справки о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, объяснений Пивоварова С.П., С.К.В., Б.Д.В. следует, что Куликовских М.Е. нарушил п. 19.1 ПДД, Пивоваров С.П. ПДД не нарушал.

Указанные доказательства истцом РІ С…РѕРґРµ рассмотрения настоящего гражданского дела опроверг░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░“░˜░‘░”░” ░ї░Ђ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░џ░”░” ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░џ. ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░Ў.░џ. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░», ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░ў░џ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░“░˜░‘░”░” ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░”░ў░џ, ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░џ░”░”.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░░░Ѕ░‹ ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░џ. ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░њ.░•. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░░░Ѕ░‹ ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░џ., ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ђ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░њ.░•. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░”░” ░ ░¤, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ:

░ї. 10.1 - ░’░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ѕ░Ѓ░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░і░Ђ░ѓ░·░°, ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░µ ░░ ░ј░µ░‚░µ░ѕ░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░є░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Ћ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░·░° ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░°░І░░░». ░џ░Ђ░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░░░‚░Њ, ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ї░»░ѕ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 1064 ░“░љ ░ ░¤, ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░░░ј ░І░Ђ░µ░ґ. ░›░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░є░°░¶░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░µ.

░Ў░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‘░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░І░Ѓ░µ ░ѕ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░І░░░Ѕ░ѓ ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░њ.░•. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░ў░џ ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░џ..

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░є░°░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░… ░њ.░•. ░є ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░џ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░, ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                                 ░Ў.░ќ. ░®░Ђ░є░░░Ѕ░°                  

2-7/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Куликовских М.Е.
Ответчики
Пивоваров С.П.
Другие
Бачурин Н.С.
Хашимов Р.А.
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
31.10.2017Производство по делу возобновлено
01.11.2017Судебное заседание
25.01.2018Производство по делу возобновлено
26.01.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее