Решение по делу № 2-6668/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-6668/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005213-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладконогих О. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

установил:

04.05.03.2023 Гладконогих О.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) о возложении обязанности. В обоснование указала, что с 1993 по 2003 год осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>, но подтверждающие это документы сохранились частично, в вязи с чем часть периода работы не включена в ее стаж. Просила возложить на Пенсионный орган обязанность включить в страховой стаж в льготном порядке 30 календарных дней (далее – к.д.) июня 1994 года, по 27 к.д. июля и августа 1994 года, 31 к.д. марта 1995 года, период с 01.04.1995 по 05.09.1995 (158 к.д.), 30 к.д. сентября 1996 года.

В судебные заседания, назначенные на 05.07.2023, 21.08.2023 истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Представители ответчика ОСФР по ВО, третьего лица Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца суд не находит, так как о рассмотрении дела в конкретные даты (05.07.2023 и 21.08.2023) в его отсутствие он не просил.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гладконогих О. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Думова Е.Н.