Определение
27 снетября 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Фоминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4978/19 по административному исковому заявлению Самсоненко ФИО8 к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Корнеевой Валентине Сергеевне об оспаривании действий судебного пристава
Установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Корнеевой В.С., в котором просил: признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав путем мер к надлежащему исполнению решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для обжалования
В судебном заседании административный истец представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель УФССП по Самарской области Дубова Е.С., полномочия подтверждены доверенностью, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Положениями ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
Определил:
Принять отказ административного истца Самсоненко ФИО9 к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Корневой Валентины Сергеевне об оспаривании действий судебного пристава.
Производство по административному делу № 2а-4978/19 по административному исковому заявлению Самсоненко Владимира Ильича к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Корнеевой Валентине Сергеевне об оспаривании действий судебного пристава - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий Л.А.Орлова