О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
30 мая 2018 года <адрес>
Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д., получив исковое заявление ФИО1 к ВТБ Банк (ПАО) о признании пункта условий кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ВТБ Банк (ПАО) в котором в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» просил суд признать недействительным пункт 11 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства.
По смыслу вышеприведенных норм потребитель – физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.
При этом согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>, местом нахождения ответчика - организации является <адрес>.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данного спора Трусовскому районному суду <адрес>.
Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░