Решение по делу № 2-5743/2023 от 17.05.2023

    Дело № 2-5743/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005714-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                      14 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита», Котляренко О. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

установил:

истец Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «БАНК СГБ») обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Вита» (далее ООО «Вита»), Котляренко О.С., мотивируя требования тем, что 24 января 2022 года между АО «БАНК СГБ» и ООО «Вита» заключен договор № о предоставлении банковской гарантии в обеспечение исполнения обязательств ООО «Вита» перед бенефициаром Муниципальным казенным учреждением Комитетом жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета муниципального образования города Казани в обеспечение исполнения обязательств текущего ремонта 12 муниципальных квартир. Сумма независимой гарантии составила 853 394 рубля 13 копеек. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Вита» по договору о предоставлении банковской гарантии является поручительство Котляренко О.С. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2022 года с банка в пользу бенефициара взыскано 853 394 рубля 13 копеек. Задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии не погашена.

Просил взыскать с ООО «Вита», Котляренко О.С. в пользу истца задолженность по банковской гарантии № в размере 884 500 рублей 85 копеек, в том числе уплаченные по банковской гарантии денежные средства - 853 394 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 19 884 рубля 00 копеек, фактически понесенные банком расходы - 11 222 рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины - 12 045 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца АО «БАНК СГБ» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Котляренко О.С. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вита» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (часть 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 января 2022 года между АО «БАНК СГБ» (гарант) и ООО «Вита» (принципал) заключен договор № о предоставлении банковской гарантии, в соответствии с условиями которого АО «БАНК СГБ» предоставило банковскую гарантию в пользу Муниципального казенного учреждения Комитета жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета муниципального образования города Казани в размере 853 394 рубля 13 копеек.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «Вита» по договору о предоставлении банковской гарантии обеспечено поручительством Котляренко О.С.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2022 года по делу № № с АО «БАНК СГБ» в пользу ООО «Вита» взысканы задолженность по независимой гарантии от 24 января 2022 года № в размере 853 394 рубля 13 копеек и государственная пошлина в размере 19 884 рубля 00 копеек в доход федерального бюджета.

Платежным поручением № от 09 марта 2023 года АО «БАНК СГБ» произведена выплата по банковской гарантии 853 394 рубля 13 копеек.

Платежным поручением № от 09 марта 2023 года АО «БАНК СГБ» произведена оплата государственной пошлины в размере 19 884 рубля 00 копеек.

Пунктом 4.6.2 договора предусмотрено, что поручитель обязуется перед гарантом отвечать в полном объеме за исполнение принципалом обязательств, возникающих в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, предоставленной принципалу в рамках настоящего договора:

возместить гаранту в порядке регресса в полном объеме сумму, уплаченную гарантом бенефициару по банковской гарантии, а также иные фактические расходы, понесенные гарантом в рамках настоящего договора.

уплатить гаранту проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 % годовых в случае невозмещения в порядке регресса уплаченных гарантом сумм бенефициару в срок, определенный настоящим договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются только на сумму, указанную бенефициаром в требовании, исполненном гарантом.

Поскольку в нарушение пункта 4.4 договора возмещение в порядке регресса суммы, выплаченной банком бенефициару, ответчиками не произведено, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по банковской гарантии в размере 853 394 рубля 13 копеек и убытков в размере 19 884 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4.5 договора в случае неисполнения принципалом обязанности по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных бенефициару, в сроки, определенные пунктом 4.4 настоящего договора принципал обязан уплатить гаранту проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых со дня истечения срока, определенного пунктом 4.4 настоящего договора. Проценты за пользование чужими денежными начисляются только на сумму, указанную бенефициаром в требовании, исполненном гарантом.

Согласно расчету истца, который судом проверен и является верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 853 394 рубля 13 копеек за период с 13 марта 2023 года по 28 марта 2023 года из расчета 30 % составил 11 222 рубля 72 копейки.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской гарантии в размере 884 500 рублей 85 копеек, в том числе уплаченные банком по банковской гарантии денежные средства - 853 394 рубля 13 копеек, фактически понесенные банком расходы - 19 884 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 222 рубля 72 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 045 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Котляренко О. С. (паспорт №) и Общества с ограниченной ответственностью «Вита» (ОГРН 1216400014423, ИНН 6453168490) солидарно в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН 10235000001600, ИНН 3525023780) задолженность по банковской гарантии № в размере 884 500 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 045 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2023 года.