Решение по делу № 2-2645/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-2645/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В., А.О.Е. к ООО «Планета-Фарм» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.В., А.О.Е. обратились в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что ООО «Планета-Фарм» в лице директора З.А.В. с <дата> арендует часть нежилого помещения № (кадастровый №), общей площадью ... кв. м, в т.ч. торговый зал, площадью ... кв.м в здании, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> на фасаде указанного дома ответчик разместил рекламную конструкцию, которая приносит дискомфорт жителям вышерасположенных этажей, в связи с ярким освещением. Ответчик не согласовал с собственниками указанного дома использование стены фасада, которая в свою очередь является общим имуществом собственников данного МКД, в связи с чем управляющая компания ООО «УК «КФК-44» в адрес ООО «Планета-Фарм» направила предписание от <дата>, согласно которому предписывала З.А.В. обратиться к председателю совета вышеуказанного МКД по вопросу заключения договора аренды на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, а в случае не достижения договоренности демонтировать рекламную конструкцию с внешней стороны стены фасада, относящуюся к общему имуществу данного многоквартирного дома. Согласно шестому вопросу протокола общего собрания собственников от <дата> председателем Совета данного многоквартирного дома выбрана П.Е.В. На основании изложенного, просили суд обязать ООО «Планета-Фарм» демонтировать рекламную конструкцию на многоквартирном <адрес>; восстановить фасадную плитку в местах повреждения, связанных с установкой рекламной конструкции; возместить уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истцы П.Е.В., А.О.Е. не участвуют, их интересы на основании доверенности представляет Лукоянова Н.Е., которая заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Представитель ООО «Планета-Фарм» З.А.В. против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░