Решение по делу № 2-4045/2013 от 31.05.2013

Дело№2-4045/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием представителя истца Аброськиной А.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Союз», Муратовой М.Б., Сайгафаровой З.Р. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Уфаойл» обратилось в суд с иском с последующим представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Союз», Муратовой М.Б., Сайгафаровой З.Р. и просило взыскать солидарно с ответчиков:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.

- неустойку в размере <данные изъяты> руб.

- госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (по договору Поставщик) и ООО ТК «Союз» (по договору Покупатель) был заключен договор поставки №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору поставки, поставщик произвел поставку нефтепродуктов, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Обязательства по оплате ООО ТК «Союз» не были исполнены надлежащим образом, сумма задолженности по оплате за поставленный продукт – <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.2.1 договора поставки предусмотрена ответственность ответчика в виде уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты>% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно прилагаемому расчету, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения обязательств по договору поставки были заключены договора поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО ТК «Союз» (Покупатель) и Муратовой М.Б. (Поручитель),

- № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО ТК «Союз» (Покупатель) и Сайгафаровой З.Р. (Поручитель).

Согласно договорам поручительства, поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком. В соответствии с п.1.3 договоров поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии с п.2.4 договоров поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

В соответствии с п.2.5 договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3 настоящего договора в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

В судебном заседании представитель истца Аброськина А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО ТК «Союз», Муратова М.Б., Сайгафарова З.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

Согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Уфаойл» (поставщик) и ООО ТК «Союз» (покупатель), поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить Продукцию -нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Согласно п.4.1 договора оплата по Договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.4.2 договора цена на Продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему Договору указывается в Дополнительном соглашении к договору.

Согласно п.4.7 договора при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком денежные средства, поступившие от Покупателя засчитываются как последовательная оплата продукции в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Пунктом 5.2.1. Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору поставки. Поставщик произвел поставку нефтепродуктов, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Обязательства по оплате ООО ТК «Союз» не были исполнены надлежащим образом, сумма задолженности по оплате за поставленный продукт – <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки были заключены договора поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО ТК «Союз» (Покупатель) и Муратовой М.Б. (Поручитель)

- № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО ТК «Союз» (Покупатель) и Сайгафаровой З.Р. (Поручитель).

В соответствии с п. 1.3. Договоров поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора.

В соответствии с п. 1.6. Договоров поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2.4 договоров поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 511 040 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить неустойку, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого, в остальной части требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.