Решение от 21.10.2020 по делу № 1-104/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-104/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 21 октября 2020 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО1 <адрес> Дубананенко Ю.И., удостоверение №,

подсудимого Яковлева А.Г.,

защитника подсудимого Яковлева А.Г. – адвоката Маценавичуте М.А., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, несудимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев А.Г. незаконно приобрёл и хранил наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, Яковлев А.Г., находясь между домовладениями № и № по <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. После чего, Яковлев А.Г. решил собрать верхушки с листьями и остатками мелких стеблей с обнаруженных им дикорастущей конопли для последующего собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью его последующего употребления, самосбором, путем срывания верхушек с листьями и остатков мелких стеблей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое впоследствии сложил в найденный им там же полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, Яковлев А.Г. стал хранить при себе приобретенные им верхушки с листьями и остатками мелких стеблей, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете для дальнейшего собственного употребления до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

По пути следования к месту своего проживания с хранящимся при нем наркотическим средством, Яковлев А.Г. был остановлен сотрудниками полиции около домовладения № по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 40 минут, в ходе его осмотра, при нем обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой верхушки с листьями и остатками мелких стеблей, с запахом характерным конопли, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 281,450 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Г. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого Яковлева А.Г. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого Яковлева А.Г., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил сорвать кусты дикорастущей конопли для собственного употребления. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ пришел на <адрес>, где между домами № и №, обнаружил кусты дикорастущей конопли, а также полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем он сорвал листья и верхушки кустов дикорастущей конопли, сложил их в найденный им пакет, и направился с данным пакетом в сторону своего дома. По пути следования домой, около <адрес>, к нему подъехали сотрудниками полиции, которым о пояснил, что предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту не имеет. В ходе осмотра с участием понятых сотрудниками был обнаружен находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились сорванные ним части кустов конопли. Он решил показать сотрудникам полиции место, где нарвал части растений конопли. Для чего на служебном автомобиле они приехали на <адрес> с. <адрес>, где находясь между домами № и №, он указал на кусты дикорастущей конопли и пояснил, что именно с них он срывал части растений конопли (т. 1 л.д. 118-121).

Показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, подсудимый Яковлев А.Г. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает приведённые выше показания подсудимого Яковлева А.Г., изложенные в протоколе допросов в качестве обвиняемого, достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, давались в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом заявлений, замечаний и возражений в протокол допроса и иных следственных действий занесены не были, показания согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого Яковлева А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, проколов следственных действий и другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом исследовались показания свидетелей ФИО6, ФИО7, данные ими на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в с. <адрес> <адрес>. В указанный день, в вечернее время, они с сотрудниками полиции прибыли на <адрес> <адрес> <адрес> и находились в автомобиле. Они увидели, как навстречу им идет парень, как выяснилось впоследствии – Яковлев А.Г., с пакетом черного цвета в руках. В этот момент за Яковлевым А.Г. остановился другой автомобиль, из которого вышли три сотрудника полиции и подбежали к указанному парню. Когда они подошли к Яковлеву А.Г., у последнего в руках находился пакет черного цвета. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, на что Яковлев А.Г. согласился. Последнему сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Яковлев А.Г. ответил, что таких предметов он не имеет. В ходе осмотра у Яковлева А.Г. был изъят пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, визуально напоминающим дикорастущую коноплю. Яковлев А.Г. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного личного употребления путем выкуривания, выразил желание указать место сбора конопли. Они с Яковлевым А.Г. и сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали на <адрес>. Находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, где имелись кусты дикорастущей конопли, Яковлев А.Г. сказал, что именно здесь он нарвал коноплю (л.д. 64-67, 69-72).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом исследовались показания свидетелей ФИО8 - оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, ФИО11 - оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, ФИО9 – старшего оперативного уполномоченного ГУР Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, ФИО10 - участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес> поступила оперативная информация о том, что в с. ФИО1 <адрес> Яковлев А.Г. обрывает растения дикорастущей конопли для последующего изготовления наркотического средства и его употребления. В этот же день для проверки данной информации они прибыли в с. ФИО1 <адрес>, нашли двух понятых: ФИО7 и ФИО6 Проезжая на автомобилях по <адрес> Дубовского <адрес>, они увидели Яковлева А.Г., у которого в руках находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Они и двое понятых подошли к Яковлеву А.Г., у которого в руках находился пакет черного цвета, пояснили, что необходимо произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения запрещенных к гражданскому обороту предметов, в том числе наркотических средств, на что последний согласился. После этого ФИО11 предложил Яковлеву А.Г. добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Яковлев А.Г. ответил, что таких предметов не имеет. В ходе осмотра у Яковлева А.Г. был изъят пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, визуально напоминающим дикорастущую коноплю. Яковлев А.Г. пояснил, что в пакете находится конопля, которую нарвал для собственного личного употребления путем выкуривания, выразил желание указать место сбора данной конопли. Затем они, понятые и Яковлев А.Г. на служебных автомобилях проследовали на <адрес>. Яковлев А.Г. указал на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, на котором имелись кусты дикорастущей конопли, пояснил, что именно в этом месте собрал дикорастущую коноплю для собственного употребления (л.д. 103-105, 106-108, 109-112, 113-115).

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ГУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой в с. <адрес> Яковлев А.Г., 1983 г. рождения, обрывает растения дикорастущей конопли и с листьев и стеблей готовит наркотическое вещество, которое употребляет (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <адрес> с. ФИО1 <адрес> в присутствии двух понятых у Яковлева А.Г. обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него веществом растительного происхождения зеленого цвета. Горловина данного пакета перевязана нитью, концы которой склеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №» (т. 1 л.д. 5-9).

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО9, согласно которой в ходе осмотра места происшествия у Яковлева А.Г. обнаружен пакет черного цвета с веществом темно-зеленого цвета, визуально схожим с дикорастущей коноплей (т.1 л.д. 11).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев А.Г. в присутствии понятых указал на место, находящееся между домовладениями № и № по <адрес> <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на указанном им месте обнаружил и оборвал растения дикорастущей конопли (т.1 л.д. 12-16).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которому в пакете из непрозрачного полимерного пакета черного цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у Яковлева А.Г., находилось представленное на экспертизу вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 281,450 г. (т.1 л.д. 26-28).

Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, поскольку они научно обоснованы, экспертиза проведена компетентным лицом, с соблюдением всех требований УПК РФ, регламентирующих назначение и проведение экспертиз. Об уголовной ответственности эксперт был предупрежден.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим следователем СО Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО13 осмотрен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой верхушки с листьями и остатками мелких стеблей, с запахом характерным для конопли, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Яковлева А.Г. (т. 1 л.д. 81-87).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого Яковлева А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, и, давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия Яковлева А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в указанные выше время, месте и при приведённых обстоятельствах Яковлев А.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), сначала осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли общей массой в высушенном состоянии массой 281,450 г., являющейся крупным размером, в последующем стал хранить данное наркотическое средство, то есть содержать для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При этом, учитывая, что вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а не выдано Яковлевым А.Г. в добровольном порядке до начала осмотра, оснований к освобождению подсудимого от уголовной ответственности за содеянное с применением Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Яковлева А.Г., который по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 136), не судим (т. 1 л.д. 124-125), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 135).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Яковлев А.Г. признаков психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яковлеву А.Г., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что после совершения вышеуказанного преступления и до возбуждения уголовного Яковлев А.Г. при осмотре места происшествия указал место обнаружения наркотического средства, пояснил об обстоятельствах его приобретения им (л.д. 19-21).

Учитывая, что подсудимым была предоставлена сотрудникам правоохранительных органов информация об обстоятельствах приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), отраженная в обвинительном заключении, и ранее сотрудникам полиции известна не была, представленная Яковлевым А.Г. информация способствовала расследованию преступления, суд считает возможным вышеуказанное обстоятельство считать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт его обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву А.Г., судом не установлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого Яковлева А.Г., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть связано с его изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначением подсудимому менее строго наказания, а также с применением правил ст. 73 УК РФ усл░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░