Решение по делу № 9а-1079/2021 от 16.09.2021

М. 4924/16.09.2021

39RS0002-01-2021-007636-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 21.09.2021

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с административным исковым заявлением, поименованным исковым заявлением, Слущенковой Надежды Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Славского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области Кузнецовой А.А., директору Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Корягина С.В. о признании незаконными действий по ведению исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным иском, в рамках которого просил признать незаконными действия СПИ ОСП Славского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области Кузнецовой А.А., связанные с ведением исполнительного производства № в отношении Слущенковой Н.А., а также взаимодействием с директором Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Корягиным С.В.

Ознакомившись с названным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Изложенные положения конкретизированы в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" где разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Из содержания административного искового заявления объективно следует, что административный истец находит действия СПИ ОСП Славского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области Кузнецовой А.А., связанные с ведением исполнительного производства №, а также взаимодействиям в рамках осуществления своих полномочий с директорм Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Корягина С.В.

При этом представленным к административному иску документами объективно подтверждается, что местом ведения указанного исполнительного производства является территория Славского административного района Калининградской области, в связи с чем нахожу заявленные требования не подлежащими рассмотрению Центральным районным судом гор. Калининграда.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление, поименованное исковым заявлением, Слущенковой Надежды Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Славского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области Кузнецовой А.А., директору Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Корягина С.В. о признании незаконными действий по ведению исполнительного производства.

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявлением в Славский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись М.П. Кисель