Решение по делу № 2-388/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-388/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кемеровский районный суд в составе

председательствующего Брежневой С.В.

при секретаре Маслеевой Ю.Е.

рассмотрев в судебном заседании                                          21 марта 2014 г.

дело по заявлению Галкина ВА о признании незаконным бездействия должностных лиц администрации Березовской сельской территории по не внесению в похозяйственную книгу за 1997 год подписи от имени должностного лица и главы хозяйства,

установил

Галкин В.А. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействия должностных лиц администрации Березовской сельской территории по не внесению в похозяйственную книгу за 1997 год подписи от имени должностного лица и главы хозяйства. В обоснование ссылается на то, что в похозяйственную книгу за 1997 год были внесены сведения о размере земельного участка, надворных постройках, но подписи главы хозяйства и должностного лица в нарушение Указаний по ведению похозяйственного учета отсутствуют. Это привело к нарушению его прав, так как суд пришел к выводу, что отсутствие подписей подтверждает его отказ от права собственности на земельный участок.

В судебное заседание Галкин В.А. не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Представитель администрации Березовского сельского поселения Штырля С.А. требования не признал.

Выслушав пояснения представителя администрации, изучив материалы дела, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов, которые могут быть оспорены в указанном порядке, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно п.4 ст.254 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Исходя из названных положений, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Галкин В.А. считает, что оспариваемым бездействием должностных лиц администрации Березовского сельского поселения нарушены его права на надлежащий учет сведений о принадлежащем ему земельном участке.

В соответствии с п.6 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69, лицевой счет каждого хозяйства после его заполнения во время подворных обходов обязательно должен быть подписан членом хозяйства, а также секретарем исполкома сельского Совета (или лицом, производящим проверку и запись).

Исходя из содержания Указаний по ведению похозяйственных книг, похозяйственные книги являются книгами учета, а не документами подтверждающими право.

Решением Кемеровского районного суда от 09.12.2013 г., вступившим в законную силу, установлено, что в 1995 г. Галкин В.А. в добровольном порядке отказался от права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>.

При таком положении в 1997 г. на имя Галкина В.А. не мог быть открыт лицевой счет по <адрес>, а потому его подписи в лицевом счете похозяйственной книги за 1997 г. не могло и не должно было быть.

Отсутствие подписи должностных лиц в лицевом счете по <адрес> не влечет нарушение прав Галкина В.А. на надлежащий учет земельного участка, принадлежащего ему.

При отсутствии нарушения прав нет оснований для удовлетворения заявления Галкина В.А.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил

В удовлетворении заявления Галкина ВА о признании незаконным бездействия должностных лиц администрации Березовской сельской территории по не внесению в похозяйственную книгу за 1997 год подписи от имени должностного лица и главы хозяйства отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26.03.2014 г.

Председательствующий