Решение по делу № 2-52/2020 от 20.11.2019

                                                                                                  Дело № 2-52(1)\2020

                                                                                   64RS0034-01-2019-001750-31 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.01.2020 года                                                                                                      п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова И.Ю. к администрации Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными торгов, протокола о результатах аукциона, договора аренды земельного участка

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и просит признать недействительным открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 1666 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Расковское муниципальное образование, 2,4 северо-западнее п. Расково, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения производственных, административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, в аренду сроком на 10 лет; протокол о результатах открытого аукциона № 2 от 01.12.2015г. по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером ; договор аренды земельного участка от 14.12.2015г. № 30, заключенный между администрацией Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и Семеновым И.Ю.. Также истец просит вернуть задаток в размере 125 рублей и 3276 руб. 25 коп., оплаченных истцом в качестве арендной платы за 1 квартал 2015г..

В обоснование требований указано, что ознакомившись с информационным сообщением на сайте администрации Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером истец изъявил желание приобрести данный земельный участок и внес задаток в размере 125 руб.. Истец был признан победителем аукциона и 14.12.2015г. между ним и администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области был подписан договор аренды земельного участка с кадастровым номером сроком на 10 лет. После заключения договора, истцом было выявлено, что приобретенный земельный участок огорожен бетонным забором, отсутствует свободный доступ на территорию участка, в границах участка расположен резервуар и отдельно стоящее здание. Кроме того, почти весь участок попадает в зону с особыми условиями использования территории - часть границы горного отвода для эксплуатации Елшано-Курдюмского подземного хранилища газа. Данные обстоятельства препятствуют использованию земельного участка по целевому назначению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения процедуры проведения торгов, а также нарушения прав истца.

Выслушав участника процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 447 ГК РФ в случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.

Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом.

Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Организация и порядок проведения торгов предусмотрены ст. 448 ГК РФ, в соответствии с п. 2 которой, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии со ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.

Статьями 39.11, 39.12 ЗК РФ предусмотрены подготовка, организация и порядок проведения аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящеюся в государственной или муниципальной собственности.

Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если:

Положениями п. 8 ст. 39.11 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если: на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и продажа или предоставление в аренду указанных здания, сооружения, объекта незавершенного строительства является предметом другого аукциона либо указанные здание, сооружение, объект незавершенного строительства не продаются или не передаются в аренду на этом аукционе одновременно с земельным участком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2015 года администрацией Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области вынесено постановление № 252 о проведении отрытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области.

Предметом торгов являлся земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером , площадью 1666 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Расковское муниципальное образование, 2,4 северо-западнее п. Расково, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения производственных, административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, в аренду сроком на 10 лет.

Извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка была размещено в газете "Большая Волга» N 42(164) от 30.10.2015 года.

Из данного извещения следует, что ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст.ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, установлены Постановлением правительства РФ от 09.06.1995г. № 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи РФ».64.32.2.131.площадь 401,67 кв.м.

Согласно протоколу N 2 о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от 01.12.2015 года на лот N 1 (спорное право требования) к участию в аукционе допущено 6 заявок, победителем признан участник с карточкой номер № 6 - Семенов И.Ю.

По итогам проведенного аукциона 14.12.2015г. между администрацией Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и Семеновым И.Ю. заключен договор аренды N 30 земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору земельный участок с кадастровым номером , площадью 1666 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Расковское муниципальное образование, 2,4 северо-западнее п. Расково, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения производственных, административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, срок аренды 10 лет, размер годовой арендной платы за пользование участком составляет 13105 руб., задаток в размере 125 руб., внесенный Семеновым И.Ю. засчитывается в счет арендной платы.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что спорный земельный участок огорожен бетонным забором, в границах земельного участка имеется 1 объект недвижимости и резервуар (РВС), которые не продавались и не передавались в аренду на аукционе одновременно с земельным участком.

Таким образом, в извещении о проведении торгов в нарушение п. 2 ст. 448 ГК РФ ответчиком не было указано обо всех существующих обременениях продаваемого имущества, что повлекло, по мнению суда, нарушение прав истца.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Семенов И.Ю. не был осведомлен при заключении договора обо всех существующих обременения и ограничениях в использовании земельного участка.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы за 1 квартал 2015г. в размере 3276 руб. 25 коп. суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных расходов.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащимися в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, в случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно акту приема - передачи земельного участка, составленному в качестве приложения к договору аренды от 14.12.2015г., земельный участок был передан истцу, он его принял в том виде и состоянии, в каком есть на момент подписания договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова И.Ю. к администрации Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными торгов, протокола о результатах аукциона, договора аренды земельного участка удовлетворить частично.

Признать недействительным открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 1666 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Расковское муниципальное образование, 2,4 северо-западнее п. Расково, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для размещения производственных, административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, в аренду сроком на 10 лет.

Признать недействительным протокол о результатах открытого аукциона № 2 от 01.12.2015г. по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером

Признать недействительным договор аренды земельного участка от 14.12.2015г. № 30, заключенный между администрацией Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и Семеновым И.Ю..

Взыскать с администрации Раковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области в пользу Семенова И.Ю. задаток в размере 125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В удовлетворении остальной части требований Семенову И.Ю. отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

2-52/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенов Илья Юрьевич
Ответчики
Администрация Расковского муниципального образования
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
11.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2019Предварительное судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
25.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее