Решение по делу № 4А-215/2017 от 30.03.2017

№ 7а–215/17

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Михаханова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2015 г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 марта 2017 г., вынесенные в отношении Михаханова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2015 г. Михаханов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что <дд.мм.гг> в 04 ч. 35 мин. на ул.<...>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «...», в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 марта 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Михаханов В.В. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит их отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, <дд.мм.гг> в 04 ч. 35 мин. на ул.<...>, Михаханов В.В. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «...» c государственным регистрационным знаком <...>, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Михахановым В.В. вмененного ему административного правонарушения основан на совокупности доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Вывод суда мотивирован, постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Так, согласно истребованным материалам дела факт управления Михахановым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 03 АА № <...> об административном правонарушении, согласно которому Михаханов В.В. в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);

- протоколом 03 ВМ № <...> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Михаханов В.В. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем (л.д.5);

- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения. Согласно результату освидетельствования с применением прибора ALCOTEST 6810 у Михаханова В.В. выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,18 мг/л. (л.д.6);

- актом 03 АН № <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Михаханова В.В. имелись в наличии признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,18 мг/л., с чем он согласился (л.д.7);

- показаниями понятых (л.д.9);

- протоколом 03 ВО № <...> задержания транспортного средства (л.д.10).

Оценив перечисленные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Михаханова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей при вынесении обжалуемого заявителем постановления не допущено.

Действия Михаханова В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы Михаханова В.В. о неверном указании отчества правонарушителя в составленных в отношении него протоколов, в связи с чем, данные документы являются недопустимыми доказательствами, подлежат отклонению как не свидетельствующие о незаконности данных процессуальных документов. Неточность в написании одной буквы в отчестве Михаханова В.В. (<...>, а не <...>) обоснованно признана районным судом технической ошибкой, которая не повлияла на существо имеющихся в деле процессуальных документов. Совокупность представленных доказательств не дает оснований сомневаться, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является Михаханов В.В.

Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения по делу об административном правонарушении, не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2015 г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 марта 2017 г., вынесенные в отношении Михаханова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Бурятия А.А. Кириллова