Решение по делу № 1-12/2012 от 21.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-12/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          с. Усть-Цильма                                                                                    21.02.2012 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя  Зин Г.В.,

подсудимого Чупрова А.А.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

защитника подсудимого Чупрова А.А., адвоката Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573, ордер № 6 от02.02.2012 г,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в особом  порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Чупрова А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:

  -  15.02.2006 г. Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ст. ст. 132 ч.3 п. «в», 132 ч.3 п. «в» 131 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, 23.07.2010 г. освобожден из мест лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; - 27.01.2012 г. Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ст. 166ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.  ст. 158 ч.1; 325 ч.2; 158 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  Чупров А.А.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

10.01.2012 г., с 16 ч. до 20 ч.,  Чупров А.А., находясь на законных основаниях в квартире своего знакомого <ФИО1>, проживающего: <АДРЕС> распивал с ним спиртные напитки.

 Когда <ФИО1> уснул у Чупрова А.А. возник умысел на хищение имущества <ФИО1>  С этой целью Чупров А.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <ФИО1> спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил следующее имущество <ФИО1> : мужскую куртку с капюшоном, стоимостью  1200 рублей, замшевые перчатки,  стоимостью 150 рублей, мобильный телефон  «NOKIA 1280», стоимостью 990 рублей, мясо говядины на кости весом 1 кг, стоимостью 230 рублей, куриные котлеты в количестве 10 штук, стоимостью 160 рублей, масло сливочное в брикете весом 250 гр., стоимостью 50 рублей,  1 бутылку растительного масла  «Юг Руси», стоимостью 80 рублей, упаковку стирального порошка  «Миф» весом 4 кг, стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Чупров А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3160 рублей, который в силу его материального положения является для   <ФИО1> незначительным.

Он же, Чупров А.А., обвиняется в похищении у гражданина паспорта, то есть в преступлении, предусмотренное ст. 325 ч.2 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

         10.01.2012 г., с 16 ч. до 20 ч.,  Чупров А.А., находясь на законных основаниях в квартире своего знакомого <ФИО1>, проживающего: <АДРЕС> распивал с ним спиртные напитки.

 Когда <ФИО1> уснул у Чупрова А.А. возник умысел на хищение паспорта  <ФИО1>  С этой целью Чупров А.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <ФИО1> спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выданный ОВД Усть-Цилемского района <ДАТА8>, на имя <ФИО1>, <ДАТА9> рождения.  С похищенным паспортом  Чупров А.А. скрылся с места преступления.

 Он же, Чупров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25.01.2012 г. в период с 11 ч. до 20 ч. 45 м., Чупров А.А. находился в <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки совместно с хозяйкой дома - <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>  При этом  Чупров А.А., случайно узнав о местонахождении денег, принадлежащих <ФИО2>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил дамскую сумку, принадлежащую <ФИО2>, стоимостью 300 рублей в которой,  как он знал, находились   1500 рублей. После этого с похищенным  Чупров А.А. скрылся с места преступления, причинив тем самым  <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

        В судебном заседании  подсудимый Чупров А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал  ходатайство о постановлении в отношении  его  приговора  в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему   понятно, и он полностью признает  себя виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1; 325 ч.2; 158 ч.1 УК РФ. Ходатайство о постановке решения по делу  в особом порядке судебного разбирательства им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом  и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке.

Потерпевшие  согласны на  рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в  особом порядке судебного  разбирательства. Государственный обвинитель,  адвокат, в судебном заседании также  выразили своё согласие  о рассмотрении уголовного дела  в отношении подсудимого Чупрова А.А.  в особом порядке  судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, учитывая мнение потерпевших,  государственного обвинителя, адвоката,  суд находит возможным   постановить в отношении подсудимого Чупрова А.А.  приговор по  ст. ст. 158 ч.1; 325 ч.2; 158 ч.1  УК РФ в особом  порядке судебного разбирательства.

Действия Чупрова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  по ст. 325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное похищение чужого имущества.

 Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>  просят не назначать Чупрову А.А. наказание, связанное с лишением свободы, назначение вида и размера наказания Чупрову А.А. относят на усмотрение суда.

  Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных подсудимым Чупровым А.А. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного,  обстоятельства смягчающие  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений,  на учете  у врачей психиатра и  нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чупрова А.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку  подсудимый Чупров А.А. раскаялся в совершенных им преступлениях, не пытался избежать ответственности, вину свою признал полностью, обязуется трудоустроиться, загладить причиненный им потерпевшим вред,  суд при таких обстоятельствах считает неутраченной возможность его исправления без реального отбытия наказания, без отмены приговора от 27.01.2012 г.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Чупрова А.А.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (по краже у <ФИО1>) и назначить ему  наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

Признать Чупрова А.А.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 20 %.

Признать Чупрова А.А.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (по краже у <ФИО2>) и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

 Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить Чупрову Артёму Андреевичу 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев, обязав Чупрова А.А.  не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться (трудоустроиться).

         Приговор от 27.01.2012 года исполнять самостоятельно.

         Меру пресечения  Чупрову Артёму Андреевичу в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

         Процессуальные издержки  в сумме 5639 рублей 22 копейки отнести на счёт государства.

         Вещественные доказательства: дамская сумочка, сберкнижка  <ФИО2>,1350 рублей, счета с квитанциями на имя <ФИО2>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                              Неворотов В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 21.02.2012 года.