Решение от 14.06.2022 по делу № 2-3286/2022 от 11.05.2022

Гражданское дело №

27RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                                                                       <адрес>

         Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании приказов недействительными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении и наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности полицейского (бойца высотника) 2 оперативного отделения 2 оперативного взвода ОМОН (на транспорте). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с истцом расторгнут контракт и он уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, т.е. в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В чем именно заключается проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, в приказе об увольнении не указано. Считает приказ об увольнении незаконным, в связи с чем истец просит суд признать незаконными и отменить приказ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> № дсп л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении и приказ № дсп от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности»; восстановить на работе в прежней должности; взыскать с ответчика в свою пользу оплату за время вынужденного прогула в размере 67 960,61 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, о чем сторон были уведомлены в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>вой суд, мотивированное тем, что истец был привлечен обжалуемым приказом за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, при этом материалы служебной проверки имеют гриф «Секретно» и содержат сведения, составляющие государственную тайну, что является основанием для передачи дела по подсудности в суд субъекта, для рассмотрения по существу.

Для разрешения поступившего ходатайства, закрепления распорядительных действий суда определено о проведении предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО4 в предварительном судебном заседании поддержали ранее поданное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>вой суд, сославшись на обстоятельства, указанные в ходатайстве.

Истец ФИО1 возражений против передачи дела по подсудности не имел.

Прокурор был уведомлен о дате и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству, явку своего представителя для участия в проведении подготовки, не обеспечил.

В силу положений ст. 152 ГПК РФ, суд определил провести по делу предварительное судебное заседание с участием явившихся участников процесса.

Изучив поступившее ходатайство, выслушав мнение участвующих в проведении предварительного судебного заседания участников процесса, суд считает ходатайство представителей ответчика о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Так, из предоставленных в обоснование требований и ходатайства материалов судом установлено, что приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «О привлечении к дисциплинарной ответственности» ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности и наложению дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в войсках национальной гвардии РФ на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел», установленного проведенной служебной проверкой.

Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп л/с с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы из войск национальной гвардии РФ. Основанием для увольнения и расторжения контракта послужил приказ от ДД.ММ.ГГГГ № дсп.

Согласно справке Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в связи с требованиями Перечня сведений, подлежащих засекречиванию Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, утвержденного приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение служебной проверки по факту невыполнения приказа сотрудником Управления Росгвардии по <адрес> ФИО1, утвержденное врио начальника Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения, составляющие государственную тайну и имеет степень секретности «секретно».

Суд признает, что при решении вопроса об обоснованности выводов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о совершении истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а следовательно, и законности оспариваемых приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, в целях правильного, всестороннего и объективного разрешения дела по существу необходимо истребование судом служебной проверки, проведенной в отношении ФИО1, которая содержит сведения, составляющие государственную тайну и имеет степень секретности «секретно».

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Таким образом, поскольку истребование Индустриальным районным судом <адрес> служебной проверки в отношении заявителя, которая составляет государственную тайну и имеет степень секретности, препятствует рассмотрению дела по существу, следовательно, данное гражданское дело не подсудно данному суду.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - часть 1 статьи 47.

Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержатся исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности - п. 3.

    Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>вой суд для рассмотрения по существу, поскольку данное гражданское дело связанно с государственной тайной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░