Решение по делу № 9-130/2021 от 27.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Асташкина О.В., рассмотрев исковое заявление Волкова М.Е. к Кантарович А.Г., Кантарович Д.М, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Волков М.Е. обратился в суд с иском к Кантарович А.Г., Кантарович Д.М. о взыскании денежных средств.

Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Истцу был установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с чч. 2-3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Считаю необходимым возвратить исковое заявление, поскольку определение суда не исполнено.

При этом, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Волкова М.Е. к Кантарович А.Г,, Кантарович Д.М, о взыскании денежных средств - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: