Решение от 18.02.2019 по делу № 2-341/2019 от 16.10.2018

                                                                                                      Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Камчатского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» о запрещении осуществлять выпуск в обращение и размещение на земельных участках агрохимиката - подпрессового рыбного бульона,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику о запрещении осуществлять выпуск в обращение и размещение на земельных участках агрохимиката - подпрессового рыбного бульона, ссылаясь на то, что Камчатской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения ООО «Экологический резерв» требований законодательства об охране окружающей среды при осуществлении деятельности по размещению подпрессового бульона на территории Петропавловска-Камчатского городского округа, установлено, что на территории земельного участка, на котором ответчик осуществляет деятельность размещается подпрессовый бульон, который является результатом деятельности по производству рыбной муки. В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Камчатского края» от ДД.ММ.ГГГГ №-Э-06 условия осуществления деятельности по производству и обращению с агрохимикатами ответчика не соответствуют требованиям пунктом 2.3, 3.1, 15.1 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10. Проведенной проверкой установлено, что ответчик осуществляет выпуск в обращение и размещение агрохимиката – подпрессового бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации в черте населенного пункта на земельном участке в районе <адрес> (между <адрес> и <адрес>), кадастровый № площадь. 90,5785 га, принадлежащем ответчику на основании права собственности (до июля 2018 года – на основании аренды). При этом в нарушение п.2.3 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10, процедура обязательного подтверждения изготовителем о соответствии установленным требованиям подпрессового рыбного бульона не проведена (свидетельство о государственной регистрации отсутствует), а также не классифицирован по степени опасности, исходя из гигиенических характеристик токсичности и опасности препаратов для жизни и здоровья людей и среды их обитания. В нарушение п. 3.1 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10, регистрационные испытания и государственная регистрация подпрессового рыбного бульона не осуществлена в соответствии с положением, установленным Правительством Российской Федерации. В нарушение п. 15.1 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10 допущено применение в черте населенного пункта подпрессового рыбного бульона не в соответствии с Каталогом не внесен) с нарушением санитарных правил и без рекомендаций по применению препарата. В нарушение п. 1.3. СП ДД.ММ.ГГГГ-02 допущен в обращение агрохимикат (органическое удобрение – подперссовый бульон), не прошедший в установленном порядке государственную регистрацию на основе регистрационных испытаний, включающих их токсиколого-гигиеническую экспертизу, направлению на предотвращение негативного воздействия указанных средств на здоровье людей. Таким образом, в черте населенного пункта Петропавловск-Камчатского городского округа допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения – размещение на землях городского округа органического удобрения – подпрессового бульона, образовавшегося после переработки рыбных отходов при производстве рыбной муки, состав которого не подтвержден в установленном порядке, неизвестно его влияние на состояние окружающей среды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» истец просил запретить ответчику осуществлять выпуск в обращение и размещение на земельных участках агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, до внесения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от требований в части, касающихся слов «осуществлять выпуск в обращение», предоставив соответствующее заявление. Данный отказ от части исковых требований принят судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований. Так, окончательного определившись с исковыми требованиями, истец просит запретить ответчику осуществлять размещение на земельных участках, расположенных на территории Камчатского края, агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, до внесения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Дополнительно суду сообщил, что обращением в суд с настоящим иском послужило нарушение со стороны ответчика, в результате которого юридическое лицо привлекли к административной ответственности. Подтвердил факт того, что после привлечения ответчика к административной ответственности, последний не осуществлял размещение на земельных участках агрохимиката – подпрессового рыбного бульона. Документальных доказательств того, что ответчик с мая 2018 года по настоящее время нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения ответчиком, не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в ранее предоставленных письменных возражениях на исковое заявление. Полагал, что требования истца являются необоснованными, поскольку со стороны истца не представлено доказательств того, что в настоящее время ответчик продолжает осуществлять размещение на земельных участках, расположенных на территории Камчатского края, агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Так же как и не представлено доказательств тому, что наносится какой либо вред окружающей среде. Обратил внимание, что в иске не указано на основании чего проводилась проверка, в какой период времени, что обследовали. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № об административном правонарушении в отношении ООО «Экологический резерв» по ст. 6.3 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Статьей 11 указанного Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Потенциально опасные для человека химические, биологические вещества и отдельные виды продукции допускаются к производству, транспортировке, закупке, хранению, реализации и применению (использованию) после их государственной регистрации в соответствии со ст. 43 настоящего Федерального закона (ст. 14 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ).

Согласно ст. 43 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ государственной регистрации подлежат: впервые внедряемые в производство и ранее не использовавшиеся химические, биологические вещества и изготовляемые на их основе препараты (далее - вещества), потенциально опасные для человека; отдельные виды продукции, представляющие потенциальную опасность для человека; отдельные виды продукции, в том числе пищевые продукты, впервые ввозимые на территорию Российской Федерации.

Государственная регистрация указанных в п. 1 настоящей статьи веществ и отдельных видов продукции проводится на основании: оценки опасности веществ и отдельных видов продукции для человека и среды обитания; установления гигиенических и иных нормативов содержания веществ, отдельных компонентов продукции в среде обитания; разработки защитных мер, в том числе условий утилизации и уничтожения веществ и отдельных видов продукции, по предотвращению их вредного воздействия на человека и среду обитания.

Оценка опасности веществ и отдельных видов продукции для человека и среды обитания, установление гигиенических и иных нормативов содержания веществ и отдельных компонентов продукции в среде обитания, разработка защитных мер осуществляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Перечень веществ и отдельных видов продукции, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и порядок их государственной регистрации, осуществляемой уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, устанавливаются Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международными договорами Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 19.07.1997 № 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" определены такие понятия, как пестициды - химические или биологические препараты, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорными растениями, вредителями хранящейся сельскохозяйственной продукции, бытовыми вредителями и внешними паразитами животных, а также для регулирования роста растений, предуборочного удаления листьев (дефолианты), предуборочного подсушивания растений (десиканты); агрохимикаты - удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных. Данное понятие не применяется в отношении торфа; государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов - регистрация пестицидов и агрохимикатов, на основании которой федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий организацию регистрационных испытаний и государственную регистрацию пестицидов и агрохимикатов, дает разрешения на производство, применение, реализацию, транспортировку, хранение, уничтожение, рекламу, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации пестицидов и агрохимикатов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.07.1997 № 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" пестициды и агрохимикаты могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Не допускается оборот пестицидов и агрохимикатов, которые не внесены в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

Оборот пестицидов ограниченного использования, которые имеют устанавливающуюся в результате регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов повышенную вероятность негативного воздействия на здоровье людей и окружающую среду, осуществляется на основании специального разрешения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2010 № 17 утверждены санитарные правила и нормативы СанПиН 1.2.2584-10 "Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов".

Согласно п. 2.3. санитарных правил и нормативов СанПиН 1.2.2584-10 пестициды и агрохимикаты, поступающие в обращение на территорию страны, в соответствии с законодательством Российской Федерации должны пройти процедуру обязательного подтверждения изготовителем (поставщиком) их соответствия установленным требованиям, а также классифицированы по степени опасности, исходя из гигиенических характеристик токсичности и опасности препаратов для жизни и здоровья людей и среды их обитания.

Регистрационные испытания и государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов осуществляются в соответствии с положением, установленным Правительством Российской Федерации (п. 3.1. правил и нормативов СанПиН 1.2.2584-10).

Пунктом 15.1. правил и нормативов СанПиН 1.2.2584-10 предусмотрено, что применение пестицидов и агрохимикатов в черте населенных пунктов допускается в соответствии с Каталогом, требованиями настоящих Санитарных правил и рекомендациями по применению конкретных препаратов.

На основе Федерального закона "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, Федерального закона "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2001 г. № 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно - эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно - эпидемиологическом нормировании" разработаны Санитарные правила СП 1.2.1170-02 "Гигиенические требования к безопасности агрохимикатов" (вместе с "СП 1.2.1170-02. 1.2. Гигиена, токсикология, санитария. Гигиенические требования к безопасности агрохимикатов. Санитарные правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.10.2002), согласно п. 1.3 которых к производству, реализации и применению (использованию) допускаются агрохимикаты, прошедшие в установленном порядке государственную регистрацию на основе регистрационных испытаний, включающих их токсиколого - гигиеническую экспертизу, направленную на предотвращение негативного воздействия указанных средств на здоровье людей.

При нарушении предусмотренных главой 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды» природоохранных требований, деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 56 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды»).

В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ответчика ООО «Экологический резерв» согласно сведениям из ЕГРЮЛ является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка площадью 905186 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, с разрешенным использованием: земельные участки сельскохозяйственных угодий (пашни, сенокосы, пастбища, залежи), с фактическим использованием: для сельскохозяйственного производства, с категорией земель: земли населенных пунктов. До приобретения по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с 2013 года являлся арендатором указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю ФИО5 в отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий (л.д. 3-7 дела об административном правонарушении №).

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экологический резерв» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по размещении агрохимиката – подпрессового рыбного бульона на земельном участке <адрес> кадастровый №, месторасположение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский на срок 60 суток. Решением судьи Камчатского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Постановлением исполняющего обязанности председателя Камчатского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Камчатского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения (л.д. 210-217, 240-244, 264-270 дела об административном правонарушении №).

Основанием привлечения ООО «Экологический резерв к административной ответственности послужило произошедшее ДД.ММ.ГГГГ допущение нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в осуществлении выпуска в обращение и размещения агрохимиката (подпрессового рыбного бульона), не внесенного в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, размешенных к применению на территории РФ, в черте населенного пункта на земельном участке <адрес>), кадастровый №, месторасположение: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский площадью 905186 кв.м., принадлежащем ответчику.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из исследованных материалов дела № об административном правонарушении в отношении ООО «Экологический резерв» по ст. 6.3 КоАП РФ, ответчиком разово, а именно ДД.ММ.ГГГГ действительно было допущено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в осуществлении выпуска в обращение и размещения агрохимиката (подпрессового рыбного бульона), не внесенного в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, размешенных к применению на территории РФ, в черте населенного пункта на земельном участке <адрес>), кадастровый №. За данное правонарушение ответчик понес наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

Исполнительное производство, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что в настоящее время ответчик продолжает осуществлять размещение на земельных участках, расположенных на территории Камчатского края, агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, также не предоставлено доказательств того, что ответчиком возможно причинение вреда в будущем, в связи с чем, необходим запрет осуществления деятельности ответчика.

При рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что нарушений законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения ответчиком с мая 2018 года по настоящее время не допускались.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат, при рассмотрении дела таковых, суду не предоставлено.

При этом не является таким доказательством заявление о проведении проверки в отношении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. из пояснений истца в судебном заседании усматривается, что по данному факту проводится проверка.

Сама по себе просьба в исковом заявлении о запрете ООО «Экологический резерв» осуществлять размещение на земельных участках, расположенных на территории Камчатского края, агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, до внесения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку доказательств того, что производственной деятельностью ответчика причиняется вред не имеется, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца о запрещении ответчику осуществлять размещение на земельных участках, расположенных на территории Камчатского края, агрохимиката – подпрессового рыбного бульона, невнесенного в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, до внесения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░