Решение от 02.04.2024 по делу № 2-2838/2024 от 26.02.2024

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 05.04.2024г.

50RS0№-62

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила: определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> г.о. <адрес> – ФИО1 в размере ? доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, разделить текущую задолженность.

Требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> по ? доли каждый. По порядку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними имеется спор.

Истец – ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг просила удовлетворить, требования в части раздела задолженности не поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо – МУП «УК Подольск», представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ», представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Ввиду изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Такие требования обоснованны в силу положений частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> по ? доли за каждым, о чем представлена выписка из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 74-77).

По данному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, и несовершеннолетний ФИО4, 2005 г/р. (л.д.16).

Из искового заявления следует, что ответчик обязанность по оплате ЖКУ по <адрес> надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, истец несет бремя содержания жилого помещения единолично, вынуждена обратиться с иском в суд за защитой своих прав.

Поскольку действующим законодательством предусмотрена необходимость внесения платы на содержание принадлежащего собственникам помещения, а также участия    в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно долям в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, суд находит требования об установлении порядка оплаты жилого помещения соразмерно долям в праве собственности законными и обоснованными и суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> г.о. <адрес> – ФИО6 в размере ? доли от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги от общей суммы начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░. <░░░░░> – ░░░1 ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.<░░░░░>