Решение от 21.09.2021 по делу № 1-1137/2021 от 03.09.2021

Дело № 1- 1137/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием прокурора Симон А.Л.,

подсудимых Тарабаркина В.Ю., Сумина А.И.,

адвоката Макарчука И.А. (ордер № 037578 от 13 сентября 2021 года),

21 сентября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тарабаркина В.Ю., <...>

Сумина А.И., <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

     Тарабаркин В.Ю. и Сумин А.И. по предварительному сговору в городе Волжском, тайно похитили имущество П, с причинением значительного ущерба последнему. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

    03 мая 2021 года, в 18 часов 38 минут Тарабаркин В.Ю. и Сумин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Креветка», расположенного по адресу: <адрес>, и, увидев пристегнутый противоугонным тросом велосипед «Crosswind», принадлежащий П, из корыстных побуждений вступили между собой в сговор на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя задуманное, Тарабаркин перепилил ножовкой трос велосипеда, который удерживал Сумин, и они обратили велосипед «Crosswind», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий П, в свое пользование, скрылись с места преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб.

От потерпевшего П поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Тарабаркина В.Ю. и Сумина А.И, ввиду реального возмещения ему подсудимыми материального ущерба и примирения.

     Подсудимые, признавшие вину, также обратились к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда.

Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вреда.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, с заглаживанием причиненного вреда.

Поскольку, подсудимые судимости не имеют, преступление ими совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести; потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Тарабаркин и Сумин возместили, причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом, подсудимым разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ «Crosswind», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░D – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: