Решение по делу № 2-61/2022 (2-2794/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-61/2022

УИД 33RS0011-01-2021-005253-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров             02 февраля 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бобровой О. АнатО., Аввакумовой О. В. к администрации <адрес> о возложении обязанности включить многоквартирный дом в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта,

у с т а н о в и л:

Боброва О.А., Аввакумова О.В. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, к администрации <адрес> о возложении обязанности включить многоквартирный <адрес>А по <адрес> в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта на <данные изъяты>. для осуществления мероприятий по капитальному ремонту труб вентиляционных каналов и газовых котлов с полной их перекладкой, начиная с отметки перекрытия третьего этажа указанного дома без использования старого материала.

В судебное заседание <дата> в 15 часов 30 минут истцы Боброва О.А. и Аввакумова О.В., представители Клюшенков А.В. и Поздняков В.А., в судебное заседании не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Судебное заседание отложено на 02.02. 2021 на 16 часов ввиду неявки истцов.

02.02. 2021 истцы Боброва О.А. и Аввакумова О.В., ее представители Клюшенков А.В. и Поздняков В.А. в судебное заседание повторно не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В судебное заседание представители ответчика администрации <адрес> Власова Н.В., Абрамова О.В., также являющаяся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Клязьминского сельского поселения <адрес>, не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не известили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бобровой О. АнатО., Аввакумовой О. В. к администрации <адрес> о возложении обязанности включить многоквартирный дом в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Н.В. Чикова