Решение по делу № 2-1623/2017 от 22.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 14 декабря 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ахмадьянова Л. И. к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченного именного банковского сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадьянов Л. И. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Приморском отделении ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе в <адрес> он приобрел сертификат Сбербанка России СЧ на сумму <сумма>. Указанный сертификат был им утерян. Он обратился в банк для восстановления сертификата и возврата денежных средств с начисленными процентами, но специалист банка проинформировал о том, что срок действия сертификата истек ДД.ММ.ГГГГ, сам сертификат в виде документа они не восстановят, так как это не предусмотрено инструкциями банка и что по справке он не сможет получить денежные средства сертификата с начисленными процентами без решения суда. Просит признать утраченный сертификат серии СЧ на сумму вклада <сумма>, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделением ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе     в <адрес>-Д. недействительным и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату.

Заявитель в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление Ахмадьянова Л. И. к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченного именного банковского сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 п.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ахмадьянова Л. И. к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченного именного банковского сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему, - оставить без рассмотрения.

Обязать Ахмадьянова Л. И. опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Запретить ПАО «Сбербанк России» производить по сертификату Сбербанка России СЧ на сумму <сумма> платежи или выдачи денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья:          Л.Г.Печенко

2-1623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ахмадьянов Л.И.
Другие
ПАО "Сбербанк России" Приморского отделения № 8635
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
spassky.prm.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
14.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее