Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6344/2024 от 10.09.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       № 16-6344/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    30 октября 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Симакова Владимира Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, от 21 июня 2024 г. и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2024 г., вынесенные в отношении Симакова Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, от 21 июня 2024 г. директор ООО «Строитель» Симаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 171 798 руб. 86 коп.

    Решением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2024 г. постановление изменено, путем снижения назначенного наказания до 723 766 руб. 95 коп. в остальной части постановление оставлено без изменения.

    В жалобе Симаков В.А. просит постановление изменить и назначить наказание в виде штрафа в соответствии с частями 2,2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ – в размере менее минимального предусмотренного санкцией части 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

    Частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

    В соответствии с частью 2 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

    Из материалов дела следует, что ООО «Строитель», являясь Подрядчиком по государственному контракту № №, заключенному 17 марта 2023 г. с КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» (Заказчик), в установленный контрактом срок – до 27 ноября 2023 г. не в полном объеме выполнило предусмотренные названным контрактом работы по ремонту и содержанию автомобильной дороги «Шебалино - Каспа» км 27+000 – км 34+000, причинив тем самым существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.

    Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора ООО «Строитель» Симакова В.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

    Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Симакова В.А. подтверждаются: постановлением прокурора Шебалинского района Республики Алтай о возбуждении дела об административном правонарушении, копиями государственного контракта, актов о приемке выполненных работ, претензии о нарушении срока выполнения работ и другими доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

    Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

    Таким образом, директор ООО «Строитель» Симаков В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

Доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в деянии Симакова В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

Обжалуемые судебные постановления являются мотивированными, вынесены с соблюдением положений статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судей районного суда в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Исключительных обстоятельств, которые в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ могли бы позволить назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, от 21 июня 2024 г. и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2024 г., вынесенные в отношении Симакова Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов