Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подведомственности
<адрес> 19 июня 2019 года
Судья Сланцевского городского суда <адрес> Кулешов А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении Воронцова Игоря Николаевича, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Воронцова И.Н., возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы правильности составления протокола, оформления материалов и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
При этом в соответствие с частью 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в отношении Воронцова И.Н. определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
Должностным лицом были выполнены следующие процессуальные действия:
- ДД.ММ.ГГГГ - получены объяснения от ФИО3,
- ДД.ММ.ГГГГ – получены объяснения от ФИО4, ФИО5
- ДД.ММ.ГГГГ – получены объяснения от ФИО6 и Воронцова И.Н.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении административного расследования, а именно: процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.
Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Воронцова И.Н. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Учитывая, что место совершения административного правонарушения находиться на территориальном участке мирового судьи судебного участка №
<адрес>, следовательно, данное дело подсудно и подведомственно мировому судье судебного участка №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Воронцова Игоря Николаевича, мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Судья Кулешов А.И.