Решение от 31.05.2021 по делу № 1-58/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганская область 31 мая 2021 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Катайского района Ююкина И.С.,

подсудимого Сажаева Н.В.,

защитника адвоката Костоусова Н.А.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сажаева Николая Владимировича, ..., судимого:

-25 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы; Постановлением этого же мирового судьи от 19 сентября 2018 г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 4 месяца 16 дней;

- 15 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 апреля 2018 г. к 4 месяцам лишения свободы;

- 28 января 2019 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 октября 2018 г. к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывшего 2 октября 2020 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2021 г. в период с 18:00 до 23:00, Сажаев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № дома № по ул. ... в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, используя в качестве оружия металлическую трубу от гардины, умышленно нанес ей ФИО1 не менее 4 ударов в область лица, отчего ФИО1 потерял сознание и упал на пол. В результате указанных преступных действий Сажаева, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленных ран в области лица слева, верхней губы слева, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; посттравматического отека мягких тканей лица слева, параорбитального кровоподтека справа, кровоподтека в области левой ушной раковины, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

11 января 2021 г. в период с 18:00 до 23:00, Сажаев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № дома № по ул. ... в ..., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и будучи при этом агрессивно настроенным, умышленно нанес металлической трубой от гардины не менее 8 ударов в область лица и тела ФИО4, при этом высказывал в его адрес слова угрозы убийством. При указанных обстоятельствах ФИО4 угрозу убийством воспринимал реально, так как в этот момент у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В период с 14:00 14 февраля 2021 г. до 02:00 15 февраля 2021 г. полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Катайскому району ФИО3 (далее полицейский ФИО3), согласно графику дежурства, в форменном обмундировании, находился на службе, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Катайска Курганской области.

14 февраля 2021 г. около 14:00 наряд ППСП ОМВД России по Катайскому району в составе: полицейского ФИО3, стажеров отделения ППСП ФИО5 и ФИО6, от дежурного ОМВД России по Катайскому району, получил сообщение о нахождении около магазина «Красное-Белое», расположенного в доме № 176 по ул. Ленина, мужчины с телесными повреждениями.

В ходе проверки сообщения, по указанному адресу, в общественном месте, был обнаружен Сажаев, который находился в состоянии алкогольного опьянения, с видимыми телесными повреждениями на лице, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, он, а также, находящийся там же ФИО7, который со слов Сажаева, причинил ему телесные повреждения, были доставлен в ОМВД России по Катайскому району, к старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Катайскому району ФИО2 (далее полицейский ФИО2), для дальнейшего разбирательства.

Полицейский ФИО2 будучи в форменном обмундировании, находился на службе, исполнял свои должностные обязанности.

После того, как у Сажаева было отобрано объяснение, он был направлен на медицинское освидетельствование. Находясь в фойе дежурной части ОМВД России по Катайскому району Сажаев увидел там ФИО7 и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью.

Полицейские ФИО3 и ФИО2 действуя в соответствии со ст. 12, 20, 21 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» и своими должностными обязанностями, предприняли меры по пресечению совершения Сажаевым противоправных действий, но Сажаев на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем, полицейский ФИО3 применил к нему физическую силу и специальные средства.

14 февраля 2021 г. в период с 14:30 до 15:30, Сажаев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в фойе дежурной части здания ОМВД России по Катайскому району, расположенного по адресу: ул. Ленина 249А г. Катайск Курганской области, осознавая, что полицейские ФИО3 и ФИО2 являются представителями власти, сотрудниками полиции, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, умышленно, высказал в адрес полицейского ФИО3 и в адрес полицейского ФИО2 оскорбления и грубую нецензурную брань, чем унизил их честь и достоинство, как представителей власти. Сразу после этого, Сажаев, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им служебных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 3 ударов ногами по ногам полицейского ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека левого коленного сустава, не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании Сажаев свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Потерпевшие ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без их участия, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от потерпевших не поступило.

За преступления, совершенные подсудимым предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сажаев обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, по смыслу закона, при совершении виновным ряда непрерывных и взаимосвязанных действий, каждое из которых образует состав самостоятельного преступления против порядка управления (например, оскорбление и применение насилия), в одно и то же время, в одном месте, по одному поводу и мотиву, его действия охватываются единым умыслом, то все содеянное надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление.

Из материалов уголовного дела, описания преступных деяний, изложенных в обвинительном заключении, следует, что Сажаев, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в один и тот же промежуток времени, публично оскорбил ФИО3, затем ФИО2, и здесь же в отношении него применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Поскольку Сажаев публично оскорбил представителей власти и применил в отношении одного из них насилие, не опасное для жизни и здоровья в короткий промежуток времени, непрерывно, по одному мотиву, действия взаимосвязаны между собой и охватывались единым умыслом, то содеянное необходимо квалифицировать по одной статье, то есть по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а квалификация по ст. 319 УК РФ является излишней. Для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

На основании изложенного, действия Сажаева Н.В. суд квалифицирует:

- по факту причинения вреда здоровью ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по факту угрозы убийством ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по факту оскорбления ФИО3, ФИО2 и применения насилия в отношении ФИО2 – по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого Сажаева, состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Участковым уполномоченным полиции Сажаев характеризуется следующим образом: проживает один, малолетних детей не имеет, не трудоустроен, проживает на случайные заработки, на него неоднократно поступали жалобы по поводу нарушения тишины и покоя граждан, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т. 2 л.д. 71).

Согласно характеристике выданной Администрацией г. Катайска, Сажаев, со слов старшего по дому, зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, грубит соседям, в его квартире собираются шумные компании (т. 2 л.д. 87)

Согласно справкам ГБУ «Катайская центральная районная больница» Сажаев на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 79).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 10 февраля 2021 г. № 32, у Сажаева выявляются признаки легкой умственной отсталости, однако степень умственной отсталости выражена не столь значительно, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в периоды совершения инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 5-7).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сажаеву, при назначении наказаний по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд признает: его явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения (т. 1 л.д. 31) данные до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимый фактически сообщил о совершении им указанных преступлений, указав время, место, способ и другие обстоятельства преступлений, до этого неизвестные органам предварительного расследования и имеющие значение для уголовного дела. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Сажаеву за все деяния суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи в ходе предварительного расследования имеющих значение для этого показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сажаеву, при назначении наказаний за каждое из преступлений, принимая во внимание его судимость по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 января 2019 г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Сажаеву, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Это обстоятельство подтверждается исследованными показаниями подсудимого, в ходе предварительного следствия пояснившего, что перед совершением преступлений он употреблял спиртное, совершил преступления, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Не отрицал он этого и в судебном заседании, подтвердив, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение, поскольку в трезвом состоянии он преступления бы не совершил. В связи с чем, суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения повлекло снижение контроля Сажаева за своими действиями, оказало влияние на формирование преступного умысла на совершение преступлений и способствовало их совершению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление Сажаева невозможно без изоляции от общества и наказание ему за совершение каждого из преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку все совершенные Сажаевым преступления, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Сажаевым преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Для отбывания наказания осужденному Сажаеву, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Сажаеву до вступления приговора суда в законную силу, в целях исполнения приговора, следует изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сажаева не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 31 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░