Решение от 06.04.2016 по делу № 33-2087/2016 от 24.03.2016

Дело № 33-2087/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей Насиковской А.А., Пучковой Л.В.,

при секретаре Коротких А.Г.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Охотникова П.А. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения Охотникова П.А., его представителя адвоката Одабашяна Г.Н., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Бондаренко С.Ю. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности Дольниковой В.В. (Ковба В.В. – фамилия изменена) земельный участок, площадью 1945 кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий жилой дом для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и установлении начальной продажной стоимости данного земельного участка.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП/СД от 11 июня 2010 года о взыскании с должника Дольниковой В.В. задолженности в общем размере 163 012 994,50 рублей в пользу взыскателей: ФИО21

В ходе исполнительного производства установлено, что за ФИО8 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Учитывая, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения возложенных на него Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанностей обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2015 года производство по делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, в то время как судебному приставу-исполнителю такое право законом не предоставлено.

В частной жалобе Охотников П.А. просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2015 года отменить, считая его неправильным.

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу, поскольку действующее законодательство не исключает право судебного пристава-исполнителя на обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, не находящийся во владении третьих лиц, и установлении начальной продажной стоимости данного земельного участка.

В суде апелляционной инстанции Охотников П.А., его представитель адвокат Одабашян Г.Н. поддержали доводы частной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО22, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23 о времени и месте рассмотрения жалобы извещены заказным письмом, в суд апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ к таким основаниям, помимо прочего, относится подача заявления в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что судебный пристав-исполнитель не имеет права на подачу требования об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, фактически защищает права другого лица, при том, что ему законом такое право не предоставлено.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласиться не может.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку требование об обращении взыскания на земельный участок предъявлено судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, вывод суда об отсутствии у судебного пристава-исполнителя права заявить в суд данное требование, основан на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Таким образом, определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2015 года подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.