Решение по делу № 2-439/2022 от 20.05.2022

УИД 66RS0030-01-2021-001058-70

Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2022                                                              город Карпинск

        Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

     с участием представителя истца Петревич Е.В., действующего на основании доверенности,

    представителя ответчика открытого акционерного общества «Карпинский электромашиностроительный завод» Шемет З.М., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купаевой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «Карпинский электромашиностроительный завод» о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля TOYOTA Avensis, стоимостью 500 000 руб. с рассрочкой платежа. Продавцом исполнены обязательства перед покупателем по передаче автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи, однако покупатель в установленный в договоре срок не выплатил продавцу денежные средства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 500 000 руб..

    Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, доверив представлять ее интересы Петревич Е.В.. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнений суду не представил.

    Представитель ответчика ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» Шемет З.М. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, просила учесть неудовлетворительное материальное положение ответчика.

Суд, заслушав позиции сторон, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, пришел к следующим выводам.

Из копии договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 продала, а ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» в лице генерального директора ФИО6 приобрел автомобиль TOYOTA Avensis, 2006 года выпуска, VIN №, по цене 500 000 руб.. По условиям указанного договора (п.2.2) покупатель должен произвести оплату за автомобиль с рассрочкой на один год, с уплатой денежных средств равными платежами по 1/12 с момента передачи транспортного средства по акту передачи.

Из копии акта приема-передачи автомобиля, следует, что предмет договора купли-продажи был передан от продавца покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

    В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что покупателем ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» оплата приобретенного автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи не произведена. Допустимых доказательств исполнения данной обязанности полностью или в части ответчиком суду не представлено.

В силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации имеются установленные законом основания для взыскания с ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб..

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 00 коп..

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купаевой Натальи Владимировны к Открытому акционерному обществу «Карпинский электромашиностроительный завод» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Карпинский электромашиностроительный завод» в пользу Купаевой Натальи Владимировны задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 15.04.2019 в размере 500 000 руб., а также компенсацию судебных расходов за уплаченную государственную пошлину в размере 8 200 руб. 00 коп., всего взыскать 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: