Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2022 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего судьи: Московка М.С.,
при секретаре: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП России по .... ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскании на транспортное средство ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> №, номер шасси (рамы) №, номер двигателя <данные изъяты> находящееся у ответчика, согласно решения Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО8 в пользу ООО «Компания Траст».
В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте извещен надлежаще.
Ответчик не явился, извещен надлежаще.
Суд счел возможным провести заседание при имеющейся явке, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, выслушав третье лицо ФИО7, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП России по .... ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С.Московка