Решение по делу № 1-908/2023 от 22.03.2023

                    КОПИЯ

        14RS0035-01-2023-004044-36

    Дело № 1-908/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 5 мая 2023 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретарях судебного заседания: Кириллине А.В., Узнаеве М.С., Туменбаевой А.Б.,

с участием:

государственных обвинителей: Кардашевской Р.В., Гуляевой В.А., Винокурова О.А.,

защитников – адвокатов: Холмогоровой В.А., Кононова В.Г.,

подсудимого – Николаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НИКОЛАЕВА Николая Николаевича, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Николаев Николай Николаевич, совершил особо тяжкое преступление в составе организованной группы, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 06.01.2020 неустановленные лица, в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, знаниями в области маркетинговых систем глобальной сети «Интернет», программных продуктов мгновенного обмена электронными сообщениями, из корыстных побуждений, незаконно создали организованную группу (далее по тексту ОГ), с целью совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в виде незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, бесконтактным способом, посредством созданного для этих целей интернет-магазина «___», действующего на сайте «___.top» и интернет-мессенджере «Telegram».

ОГ имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотиков.

Организационно-иерархическая структура ОГ представлена следующими ролями:

    «организатор» осуществляет общее руководство ОГ, определяет цели, способы совершения и сокрытия преступлений, роли и состав участников, меры безопасности; организует поставку крупных партий наркотиков для сбыта, распределяет доходы; принимает кадровые решения по ключевым должностям, обеспечивает оплату вознаграждения участникам и иных организационных расходов;

    «финансист» обеспечивает финансово-хозяйственную деятельность ОГ, осуществляет финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате деятельности ОГ, выплату вознаграждений его членам, оплату проживания, питания, транспортных услуг и иных платежей, связанных с организационными расходами;

    «вербовщик» в социальных сетях рассылает рекламные объявления о трудоустройстве «курьером» с высоким заработком и ссылками на контакты в мессенджере «Telegram»;

    «отдел кадров» рассматривает поступившие от «вербовщиков» заявки о трудоустройстве, проводят агитационную и разъяснительную работу по вовлечению в ОГ новых членов, разъясняет потенциальному члену ОГ суть предстоящей работы, изучает личности кандидатов, устраивающихся на различные должности, принимает фотографии личных документов кандидата, либо денежный залог, обучает новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресует члена ОГ «куратору»;

    «куратор» обучает новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресует члена ОГ «оператору», обеспечивает взаимодействие членов ОГ, на основе мониторинга деятельности вверенных ОГ; повышает эффективность и объемы сбываемых наркотиков, разрабатывает и совершенствует меры конспирации;

    «оператор» принимает от «куратора» новых членов ОГ, контролирует и координирует работу подчиненных, изучает и расширяет рынок сбыта наркотиков, разрешает споры между подчиненными, осуществляет обмен информацией между членами ОГ о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников с наркотиками; получает от подчиненных отчеты о проделанной работе и на их основе организует выплату вознаграждения за выполненную работу; отслеживает пополнение ассортимента реализуемых наркотиков на сайте интернет – магазинов и наличие достаточного объема наркотиков с учетом спроса потребителей;

    «перевозчик» доставляет крупные партии наркотических средств в город, на подконтрольную ОГ территорию, размещает их в тайниках для «склада», уведомляет «оператора» о месте нахождения тайников;

    «склад» получает от «перевозчиков» через тайники крупные партии наркотиков, подлежащих сбыту, хранит, фасует на мелкооптовые партии наркотиков, которые размещает в тайниках для «курьеров», уведомляя «оператора» о месте нахождения тайников;

    «курьер» через тайники получает от «склада» мелкооптовые партии фасованных на «разовые дозы» наркотиков, хранит и размещает их в тайниках для потребителей, уведомляя «оператора» о их месте нахождения.

Функции членов ОГ обеспечивают бесперебойную работу по сбыту наркотиков с единой целью получения всеми участниками материальной выгоды. Схема сбыта наркотических средств предусматривает организованную руководителем ОГ поставку крупной партии наркотика на подконтрольную ОГ территорию через «перевозчиков», которые доставляют оптовые партии наркотиков на территории, на которых действует ОГ, и помещают в тайник для «склада». «Склад» фасует полученный от «перевозчика» наркотики на «разовые» дозы, формирует мелкооптовую партию, которую передает через тайник «курьеру». «Курьер» размещает «разовые» дозы наркотиков в тайниках для потребителей.

Координация действий членов ОГ по перемещению наркотиков осуществляется через «операторов», которые, используя полученную от «курьера» информацию о месте нахождения тайника с наркотиками, пополняют ассортимент реализуемых наркотиков интернет-магазина «___» на сайте «www.___.top», а также в группе мессенджера «Telegram». Потребители наркотиков на сайте интернет-магазина «___» или в группе мессенджера «Telegram», выбирают вид наркотика, его объем и стоимость, и при помощи бота – автопродаж (программный алгоритм продаж без участия человека) получают реквизиты платежа и после оплаты сведения о местонахождении тайника с наркотиком.

Единые правила конспирации запрещают всем членам ОГ личные знакомства и предполагают обмен информацией только через интернет – мессенджер шифрованной связи «Telegram» с использованием вымышленных имен (никнеймов). Передача наркотиков на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом при помощи сети «Интернет» через «оператора». Финансовые операции совершаются через не персонифицированные счета в криптовалюте. Члены ОГ обучаются правилам оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов и правилам поведения в случае задержания.

На основе приобретенного опыта руководство ОГ постоянно совершенствует методы конспирации. Новые члены принимаются в состав ОГ после внесения залога, выступающего гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, или предоставления личной фотографии с личным паспортом в раскрытом виде в руках, что исключает трудоустройство ранее уволенных членов ОГ, либо используется для компрометации действующих членов ОГ при возникновении конфликтов.

Для поддержания дисциплины и стимулирования надлежащего выполнения обязанностей по сбыту наркотических веществ в ОГ действует субординация, предусмотрена система штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста. Вербовка новых членов ОГ и реклама магазина осуществляется путем агитационной работы в сети «Интернет» и ориентирована на лиц, желающих иметь высокий доход при минимальных трудозатратах.

В неустановленное время, но не позднее 10.11.2022, Николаев Н.Н., находясь в г. Якутске, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой уголовного наказания, при этом является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, увидев в интернет-мессенджере «Telegram» объявление о наборе сотрудников в интернет-магазин «___», путем переписки в мессенджере «Telegram» сообщил о своем намерении трудоустройства в данный интернет-магазин в качестве «курьера» наркотиков неустановленному участнику ОГ - «куратору» по имени Олег, зарегистрированному в мессенджере «Telegram», который разъяснил условия и порядок работы «курьера» наркотиков. После чего был адресован в мессенджере «Telegram» другому неустановленному участнику ОГ, выполняющему функции «отдела кадров» под никнеймом «____Rabota», который в ходе переписки разъяснил требования при трудоустройстве, выступающие гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, подлежащих сбыту.

В неустановленное время, но не позднее 16 ч. 54 мин. 12.11.2022 Николаев Н.Н., ознакомившись с полученной информацией, осознавая организационный характер преступной деятельности и структуру данного интернет-магазина, из корыстных побуждений, желая получить источник преступного дохода, умышленно, с целью вступления в состав ОГ, выполняя обязательное условие трудоустройства, отправил залог в размере 10000 рублей на неустановленный в ходе следствия QIWI-кошелек.

В неустановленное время, но не позднее 16 ч. 54 мин. 12.11.2022 «отдел кадров» ОГ под никнеймом «@____Rabota» в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с Николаевым Н.Н. провел инструктаж, разъяснив ему порядок оборудования тайников с наркотиками, порядок составления отчетов о проделанной работе, мерах конспирации, размере вознаграждения за оборудование одного тайника с наркотиком в зависимости от объема выполненных работ. Далее, проведя инструктаж, «отдел кадров» ОГ направил Николаева Н.Н. в мессенджере «Telegram» «оператору» под никнеймом ___», для последующей координации его преступной деятельности.

Таким образом, в период времени с 10.11.2022 до 16 ч. 54 минут 12.11.2022 Николаев Н.Н. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, объединился с неустановленными лицами и вступил в состав ОГ, действующей от имени интернет-магазина «___», созданной и руководимой неустановленными следствием лицами, с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Якутска, в которой до 17.11.2022 выполнял функции «курьера» наркотиков, а с 17.11.2022 до 14 ч. 30 мин. 24.12.2022, т.е. до момента его задержания полицией, функции «склада» наркотиков.

В период с 16 ч. 54 мин. 12.11.2022 до 17.11.2022 «оператор» ОГ под никнеймом ___» неоднократно отправлял Николаеву Н.Н. адреса тайников с сокрытыми в них мелкооптовыми партиями фасованных на «разовые дозы» наркотиков, которые Николаев Н.Н., выполняя обязанности «курьера» ОГ, получал и, в целях сбыта потребителям, помещал в тайники на территории г. Якутска, сообщая «оператору» данные об их месте нахождении.

Не позднее 02 ч. 06 мин. 17.11.2022 руководством ОГ, в связи с безупречным выполнением возложенных на него обязанностей, Николаев Н.Н. повышен до должности «склада» с совмещением должности «курьера» наркотиков с увеличением заработной платы, и по указанию «оператора» ОГ приобрел необходимые для фасовки оптовых партий наркотиков пакеты с комплементарными застежками, резиновые перчатки, изоленту, скотч, электронные весы, которые хранил по месту своего проживания по адресу: ____.

Вознаграждение за проделанную работу Николаев Н.Н. получал на зарегистрированный на «blockchain.com» биткоин-кошелек в криптовалюте, которую конвертировал в рубли и переводил на открытый в ПАО «Сбербанк» на свое имя банковский счет.

В неустановленное время, но не позднее 19 ч. 26 мин. 28.11.2022 руководством ОГ для реализации единого для всех членов ОГ умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Якутск организована поставка партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 230,052 г, в крупном размере, которую в целях сбыта «перевозчик» ОГ поместил в тайник, на участке местности с координатами ___, в лесном массиве около проезжей части Вилюйского тракта г. Якутска, сообщив «оператору» ОГ под никнеймом ___» о его месте нахождении в мессенджере «Telegram».

28.11.2022 в 19 ч. 26 мин. «оператор» ОГ под никнеймом ___» перенаправил полученную от «перевозчика» ОГ информацию об оборудованном тайнике с оптовой партией наркотика Николаеву Н.Н., выполнявшему функцию «склада» ОГ, с указанием забрать данную партию и, следуя его указаниям расфасовать в мелкооптовые партии и оборудовать тайники на территории г. Якутска в целях последующего сбыта.

В период времени с 19 ч. 26 мин. 28.11.2022 до 17 ч. 36 мин. 29.11.2022 Николаев Н.Н., действуя из корыстных побуждений в составе ОГ с неустановленными лицами, выполняя функции «склада» интернет-магазина «___», координируя свои действия с «оператором» ОГ под никнеймом ___», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прибыв на участок местности с координатами ____, расположенный в лесном массиве около проезжей части Вилюйского тракта г. Якутска, где при помощи своего сотового телефона, ориентируясь по географическим координатам и фотографиям места, обнаружил и извлек из тайника в снегу сверток с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 230,052 г, в крупном размере, которую в целях сбыта стал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания в ____.

В период с 17 ч. 36 мин. 29.11.2022 до 14 ч. 30 мин. 24.12.2022 Николаев Н.Н., находясь в кв. ____, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, выполняя функции «склада» интернет-магазина «___», из корыстных побуждений, координируя свои действия с «оператором» ОГ под никнеймом ___», реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 68,113 г расфасовал на разовые дозы в удобные для сбыта свертки, которое в неустановленном количестве поместил в тайники, оборудованные в различных местах г. Якутска, а также сокрыл в тайниках, в следующих местах:

    весом 39,967 г в обмотке теплотрассы под домом ____;

    весом 20,083 г в обмотке теплотрассы под домом ____;

    весом 0,294 г в бетонной плите под домом № ____.;

    весом 0,285 г у основания бетонной плиты на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,287 г у основания бетонной плиты на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,307 г у основания бетонной плиты, под камнями на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,297 г у основания бетонной плиты, под мусором на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,302 г у основания бетонной плиты, рядом со штанами черного цвета на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,312 г у основания бетонной плиты, под мусором на участке местности с географическими координатами ____.

Оставшуюся часть расфасованного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) весом 5,979 г Николаев Н.Н. хранил при себе, а также весом 161,939 г по месту своего проживания по адресу: ____ с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Несмотря на созданные условия для сбыта Николаев Н.Н. и другие члены ОГ, действующие от имени интернет – магазина «___», не смогли довести до конца совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 14 ч. 30 мин. 24.12.2022 Николаев Н.Н. задержан сотрудниками полиции, а предназначенное для сбыта наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

24.12.2022 в период времени с 14 ч. 58 мин. до 15 ч. 28 мин. в ходе личного досмотра Николаева Н.Н., проведенного сотрудниками УНК МВД по РС(Я) в подъезде ____, при нем обнаружены 20 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 5,979 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) № 566№).

24.12.2022 в период времени с 21 ч. 00 мин. до 21 ч. 32 мин. при производстве осмотра места происшествия по адресу: ____ обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 161,939 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) № №).

25.12.2022 в период времени с 17 ч. 30 мин. до 18 ч. 20 мин. при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Николаева Н.Н. обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон):

    весом 39,967 г в обмотке теплотрассы под домом ____;

    весом 20,083 г в обмотке теплотрассы под домом ____;

    весом 0,294 г в бетонной плите под домом ____;

    весом 0,285 г у основания бетонной плиты на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,287 г у основания бетонной плиты на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,307 г у основания бетонной плиты, под камнями на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,297 г у основания бетонной плиты, под мусором на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,302 г у основания бетонной плиты, рядом со штанами черного цвета на участке местности с географическими координатами ____;

    весом 0,312 г у основания бетонной плиты, под мусором на участке местности с географическими координатами ____ (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) ____).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 2,5 г до 500 г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Николаев Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Николаева Н.Н. данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 25.12.2022 подозреваемый Николаев Н.Н. показал, что 12.11.2022 примерно в 14 часов 00 минут он, находясь по адресу: ____ в мессенджере «Телеграмм» получил сообщение от ранее ему незнакомого человека, который ему представился «оператором Олегом», и предложил работу «курьером» с заработком 60 000 рублей в неделю, рассказав, что работа заключается в том, что нужно было поднимать «клад» с наркотическими средствами и распространять, раскладывая их по различным местам г. Якутска, на что Николаев Н.Н. согласился. Примерно через два часа ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграм» от «____Rabota», в ходе переписки ему были разъяснены требования при трудоустройстве, после чего его перенаправили на «куратора» под ником-неймом ___», который ему объяснил, что данная работа связана с незаконным оборотом наркотиков в интернет-магазине «Якудза», по оборудованию тайников с наркотическими средствами, так же проинструктировал его, направив подробную инструкцию. О том, что тот является «куратором» Николаеву Н.Н. было известно, так как он его все время курировал и координировал, присылал сообщения с географическими координатами мест «тайников». По его указанию Николаев поднимал «тайники», раскладывал по различным местам в г. Якутска, фотографировал при помощи встроенного фотоаппарата мобильного телефона, отчитывался и выдавал заработную плату. Куратор ___» ему разъяснил как делать тайники с наркотиками, как описывать, так же объяснил меры безопасности, график работы, размер заработной платы, организацию и принцип работы, виды тайников, описание тайников, способы их закладки. Николаев Н.Н. осознавал, что будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств, который на территории Российской Федерации запрещён. Переписку с куратором с ник-неймом ___» он осуществлял со своего аккаунта ___», используя свой мобильный телефон марки «iPhone 11» в котором установлена сим-карта оформленная на его имя.

При устройстве на работу он отправил «куратору» на «Qiwi» кошелёк денежный залог в размере 10 000 рублей. За одну сделанную закладку обещали заплатить 570 рублей. Функции «курьера» он стал осуществлять сразу с 12.11.2022 по 24.12.2022. За указанный период времени заработал около 500 000 рублей, деньги ему «куратор» переводил с «Qiwi» кошелька на «Сбербанк».

Первый вес с наркотиком поднял 12.11.2022 в 17 часов 47 минут и в этот же день приступил к работе и стал раскладывать уже фасованные на разовые дозы наркотические средства в черте г. Якутска. В период с 12.11.2022 по 23.12.2022 он поднял около 5-6 «тайников» с наркотическими средствами, внутри было от 5 до 25 свертков. После того, как он выполнял работу, отправлял «куратору» отчёт. Зарплату получал с «Qiwi» кошелька на банковскую карту «Сбербанк» на свое имя.

28.11.2022 в 19 часов 26 минут куратор ___» прислал сообщение в «Телеграм» с координатами оптовой закладки: ____, расположенной в г. Якутске на окраине автодороги по Вилюйскому тракту. 29.11.2022 он, выполняя указания «куратора», пешком направился за «тайником» и, ориентируясь по географическим координатам при помощи своего сотового телефона, нашёл «тайник» с наркотиками, в котором находился «Меф» 700 г. Положив «тайник» внутрь своей куртки, он вызвал такси и направился к себе домой по адресу: ____. Когда приехал домой, то спрятал «тайник» с наркотиком в нерабочей микроволновой печке на кухне, а на следующий день, то есть 30.11.2022 в отсутствие сожительницы и детей, стал фасовать наркотики весом от 0,3 до 40 г. используя при этом весы, ранее приобретенные им специально для фасовки наркотиков. Таким образом, он расфасовал на разовые дозы примерно 500 г, остальное осталось храниться у него дома.

24.12.2022 примерно в 14 часов 30 минут Николаев Н.Н. выйдя из дома, зашёл под дом ____, где сделал одну «закладку», весом 40 г., и далее направился в сторону ____, где под указанным домом сделал одну «закладку», весом 20 г. и 10 мелких «закладок», весом по 0,3 г. Затем выйдя из-под дома, направился в сторону ____ его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили в правом верхнем кармане куртки свертки с наркотиками в количестве 20 шт., которые он не успел разложить.

Устроившись в интернет-магазин «Якудза», он понимал и осознавал, что работает в преступной организации, действующей по всей России, в которой можно было подняться по карьерной лестнице. Насчёт структуры интернет-магазин «Якудза» ему известно, что существуют такие должности как: «закладчик», «курьер», «куратор» и «отдел кадров» (том 1, л.д. 67-71).

При допросе 25.12.2022 обвиняемый Николаев Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал аналогичные показания в части трудоустройства в интернет магазин «Якудза» 12.11.2022 и работы в нем (том 1, л.д. 77-81).

При проверке показаний на месте 25.12.2022 Николаев Н.Н. в присутствии защитника указал на места для сбыта наркотических средств, расположенных под домом ____, под домом № ____, где он оборудовал тайники с наркотиками. В ходе проверки показаний на месте обнаружены и изъяты свертки с наркотиками, упакованные в пакеты №№1,2,3,4,5,6,7,8,9. Также указал на место с координатами: ____, расположенное по Вилюйскому тракту г. Якутска, где он поднял партию наркотика весом 700г. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 82-89).

При дополнительном допросе 03.02.2023 Николаев Н.Н. показал, что при трудоустройстве он представился ___ по указанию ___, либо ___, точно не помнит, поскольку ему сказали придумать вымышленное имя, для чего именно ему не объясняли. Сообщение с предложением работы ему пришло примерно за 2 дня, до того как он ответил согласием работать «курьером», то есть 10.11.2022, точно не помнит. В переписке с ___ ему направлялись инструкции и правила оборудования тайников, после чего 11.11.2022 ___ его перенаправил на «___-Rabota», где его также обучали, отправляли инструкции. 12.11.2022 его перенаправили на ___. Трудоустраивался и проходил обучение, находясь у себя дома по адресу: ____ с использованием своего сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра.

Зарплату получал 1 раз в неделю, сначала на биткоин-кошелёк, затем конвертировал биткоин через это же приложение и отправлял на свою карту, открытую в ПАО «Сбербанк». Когда сумма была меньше, он сказал об этом куратору, после чего стал получать зарплату сразу на свою банковскую карту Сбербанк. С этой карты у него списываются деньги по исполнительным производствам, в том числе по штрафу, который он не уплатил за вождение в пьяном виде, и по займам. Все деньги, которые он заработал, потратил на личные нужны и раздавал долги, в том числе по исполнительным производствам.

Наркотики фасовал на разовые дозы по указанию куратора в съемной квартире по адресу: ____ и сам их раскладывал. Также должен был расфасованные разовые дозы объединять в мелкооптовые партии и передавать тайниковым способом. Иногда фасовал крупную партию наркотиков по спецзаказу, самый большой вес был 40 грамм. О его новой должности «куратор» не сообщал, он просто работал по его указаниям (том 1, л.д. 210-213).

При допросе 15.02.2023 Николаев Н.Н. показал, что адреса тайников, которые отправлял ему «оператор» удалялись самим «оператором» после его «поднятия», также он удалил переписку с ___ и ___ по указанию «оператора». Залог отправлял лично с карточки супруги из их общих сбережений, хранящихся на её счету, ей ничего не говорил, она ничего не знала. Согласился работать «закладчиком» из-за задолженностей по кредитам и другим обязательствам, общая сумма задолженности составляла около 1500 000 рублей, то есть это было сделано из-за нужды, а не для обогащения. О том, что он является «складом», ему «оператор» либо кто-то другой не говорил, только говорили обязанности и повысили зарплату на 70 рублей. О должности «склада» он узнал только в ходе следствия. В остальной части согласен с предъявленным ему обвинением (том 1, л.д. 223-226).

После оглашения протоколов допросов Николаев Н.Н. подтвердил свои показания в полном объеме.

Свидетель С. суду показала, что в ноябре 2022 года Николаев проживал совместно с ней. Также с ними проживали двое ее детей от первого брака. В этот период Николаев Н.Н. стал больше приносить денег в семью. С этих денег они оплатили около 350 000 рублей долгов. При этом данная сумма была оплачена за два месяца. В то время он работал дворником в Губинском районе. О сбыте наркотических средств Николаев Н.Н. ей ничего не говорил. 24.12.2022 в их квартире по адресу: ____ был проведен осмотр места происшествия. В ходе которого, в старой микроволновке на кухне был изъят пакет. Также были изъяты весы, перчатки, изолента, мерная ложка. Охарактеризовала Николаева Н.Н. с положительной стороны. Ее дети находились на иждивении у Николаева Н.Н., к ним он относился как своим детям.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей.

Свидетель Ш. при допросе 11.01.2023 показал, что 24.12.2022 участвовал в качестве понятого в 4 подъезде дома ____ при личном досмотре Николаева Н.Н. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон черного цвета в чехле черного цвета марки Айфон; сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого находилось 20 свертков поменьше, все они были выполнены из изоленты синего цвета, внутри каждого свертка находились фрагменты фольги, а также полимерный пакетик с застежкой, внутри пакетика было порошкообразное вещество светлого цвета (том 1, л.д. 227-229).

Свидетель П. при допросе 14.02.2023 показала, что 24.12.2022 участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: ____, где также был мужчина в наручниках Николай, девушка и двое детей. Во время осмотра Николай сказал, что необходимо пройти на кухню, где возле холодильника стояло 2 микроволновки и во второй микроволновке, что стояла снизу, обнаружен целлофановый пакет с белым веществом, которое сильно пахло химией, также двое электронных весов. Пакет с порошком сотрудники полиции пытались взвешивать, там было около 200 грамм порошка. Также в микроволновке были 2 фломастера, изолента, фасовочные пакеты маленькие, щипцы, две ложки, одноразовые перчатки, сверток из изоленты (том 1, л.д. 232-234).

Свидетель З. при допросе 16.02.2023 показала, что 24.12.2022 участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия в квартире на ____. Находясь в квартире, сотрудники изъяли из микроволновой печи пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, от которого исходил резкий запах химии. Также сотрудники полиции изъяли приспособление и ювелирные весы, которые поместили в пакет и упаковали (том 1, л.д. 243-246).

Свидетель Ж. при допросе 16.01.2023 показал, что проходит службу в должности ___ УНК МВД по Республике Саха (Якутия).

В ходе выполнения работы, сотрудниками их подразделения проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, для бесконтактного, скрытого распространения наркотических средств, со строгой конспирацией. Пояснил о схеме работы интернет-магазинов по распространению наркотиков, требованиях для устройства к ним на работу, об их структуре. Также показал, что в Отдел № 1 МВД по Республике Саха (Якутия) поступила оперативная информация о том, что Николаев Н.Н. занимается распространением наркотиков в интересах интернет-магазина «___», в связи с чем было принято решение об организации оперативно-розыскных мероприятий в отношении него. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 14 часов 30 минут 24.12.2022, возле дома ____, был остановлен Николаев Н.Н. В ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон», сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии которого обнаружены 20 (двадцать) свертков, с порошкообразным веществом светлого цвета.

В ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры по улице ____, на кухне в одной из микроволновых печей обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 2 фломастера, изолента, пустые прозрачные пакеты с комплементарными застежками, щипцы, две ложки, одноразовые перчатки, сверток из изоленты (том 1, л.д. 247-250).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

        протокол личного досмотра Николаева Н.Н. от 24.12.2022, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки Айфон в корпусе черного цвета, который помещен в пакет №1. Далее в том же кармане куртки обнаружен и изъят сверток, выполненный из куска изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находятся свертки в количестве 20 штук, внутри каждого из которых находится кусок фольги, при вскрытии которого находится полимерный пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которые помещены в бумажный конверт. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 13-17);

        протокол осмотра места происшествия от 24.12.2022, согласно которому осмотрена ____. В ходе осмотра изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы 2 штуки, два фломастера, изолента 4 штуки, полимерные пакетики, щипцы, мерная ложка, одноразовые перчатки, сверток, выполненный из куска изоляционной ленты. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 31-39);

        справка об исследовании №, согласно выводам которой: вещество в 20 (двадцати) пакетиках из пакета № 2, обнаруженное и изъятое 24.12.2022 года в ходе проведения личного досмотра Николаева Н.Н., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Вес вещества (наркотического средства) в 20 (двадцати) пакетиках из пакета №2, соответственно составил: 0,305 г, 0,307 г, 0,287 г, 0,293 г, 0,301 г, 0,298 г, 0,296 г, 0,299 г, 0,306 г, 0,317 г, 0,291 г, 0,292 г, 0,313 г, 0,306 г, 0,288 г, 0,290 г, 0,309 г, 0,285 г, 0,292 г, 0,304 г. (общий вес 5,979г.) (том 1, л.д. 42-43);

        справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.12.2022, согласно которой 24.12.2022 около 13 часов 45 минут с четвертого подъезда дома ____ вышел мужчина, который был опознан как Николаев Николай Николаевич, ____ г.р., который спустившись с крыльца подъезда, подошел с торца вышеуказанного дома и, оглянувшись по сторонам, зашел под дом. Около 13 часов 55 минут Николаев Н.Н. вышел из-под дома и направился в сторону домов ____, пройдя мимо указанных домов, также оглянувшись по сторонам зашел под дом ____, где перемещался в разные стороны дома, садился на корточки и копался в земле. около 14 часов 30 минут со стороны первого подъезда Николаев Н.Н. вышел из-под дома ____ и направился в сторону дома № 9. После чего оперативной группой было принято решение о задержании данного лица для проведения личного досмотра на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов (том 1, л.д. 49-50);

            заключение эксперта №, согласно выводам которого: вещество молочного цвета в одном пакете и белого цвета в одном пакетике, из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 24.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ____, с участием Николаева Н.Н., содержит в своем составе наркотическое средства Мефедрон (4-метилметкатинон). Вес вещества (наркотического средства) молочного цвета в одном пакете и белого цвета в одном пакетике, из Пакета № 1, на момент проведения экспертизы соответственно составил: 161,59 г, 0,349 г (общий вес 161,939 г). В смывах с двух портативных электронных весов, пакетика с комплементарной застежкой, фрагмента листа бумаги, пинцета, двух мерных ложек в пакете с комплементарной застежкой, двух использованных рулонов липкой ленты черного цвета и пары перчаток, из пакета № 1, обнаружены следовые количества наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 95-98);

            заключение эксперта №, согласно выводам которого вещество, находящееся в 20 (двадцати) пакетиках из пакета № 2, обнаруженное и изъятое 24.12.2022 в ходе проведения личного досмотра Николаева Н.Н., содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Вес вещества (наркотического средства) в 20 (двадцати) пакетиках из пакета № 2, обнаруженного и изъятого 24.12.2022 в ходе проведения личного досмотра Николаева Н.Н., на момент проведения настоящей экспертизы составил, соответственно по пакетикам: 0,285 г, 0,287 г, 0,267 г, 0,273 г, 0,281 г, 0,278 г, 0,276 г, 0,279 г, 0,286 г, 0,297 г, 0,271 г, 0,272 г, 0,293 г, 0,286 г, 0,268 г, 0,270 г, 0,289 г, 0,265 г, 0,272 г, 0,284 г. Общий вес вещества (наркотического средства) в двадцати пакетиках из пакета №2, составил 5,579 г. Согласно заверенной копии справки об исследовании № 301/ф от 25.12.2022, первоначальный вес вещества (наркотического средства) в двадцати пакетиках из пакета №2, обнаруженного и изъятого 24.12.2022 в ходе личного досмотра Николаева Н.Н., составлял, соответственно по пакетикам: 0,305 г, 0,307 г, 0,287 г, 0,293 г, 0,301 г, 0,298 г, 0,296 г, 0,299 г, 0,306 г, 0,317 г, 0,291 г, 0,292 г, 0,313 г, 0,306 г, 0,288 г, 0,290 г, 0,309 г, 0,285 г, 0,292 г, 0,304 г. (общий вес 5,979 г) (том 1, л.д. 106-107);

            заключение эксперта №, согласно выводам которого: вещество из пакетов №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9, обнаруженное и изъятое 25.12.2022 в ходе проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого Николаева Н.Н., содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1, на момент проведения экспертизы составил 39,967 г. Вес вещества (наркотического средства) из пакетов №№2,3,4,5,6,7,8,9, на момент проведения экспертизы соответственно по пакетикам составил: 0,993 г, 0,998 г, 0,999 г, 0,994 г, 0,998 г, 1,011 г, 1,020 г, 0,989 г, 1,013 г, 1,005 г, 1,014 г, 1,001 г, 1,011 г, 1,002 г, 1,017 г, 0,988 г, 0,989 г, 1,012 г, 1,010 г, 1,019 г, 0,294 г, 0,285 г, 0,287 г, 0,307 г, 0,297 г, 0,302 г, 0,312 г. Общий вес вещества (наркотического средства) из пакетов №№1,2,3,4,5,6,7,8,9 на момент проведения экспертизы составил 62,134 г. (том 1, л.д. 114-121);

            протокол осмотра предметов и документов от 05.01.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Айфон в корпусе черного цвета, который был изъят в ходе личного досмотра Николаева Н.Н. В ходе осмотра телефона в приложении «Настройки» установлено, что сотовый телефон принадлежит Николаю Николаеву, с учетной записью ___ К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 123-154. 155-156);

        протокол осмотра предметов и документов от 11.01.2023, согласно которому осмотрен пакет №1 с содержимым, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: г____: внутри которого находятся, пять вложенных один в другой пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала, во внутренних трех пакетах содержится порошкообразное вещество молочного цвета; прозрачный полимерный пакетик с прозрачным порошкообразным веществом внутри; фрагменты изоленты черного цвета и фольги; портативные весы; портативные весы; два рулона изоленты черного цвета в заводской упаковке и два рулона изоленты черного цвета с налетом белого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с комплементарной застежкой и полоской белого цвета вдоль горловины, внутри которого находятся: металлический пинцет белого цвета, две мерные ложки из полимерного материала, фрагмент листа бумаги, пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины, на всех предметах имеется налет вещества белого цвета; 23 чистых пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, с комплементарными застежками и полосками красного цвета вдоль горловины; пара перчаток белого цвета. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 159-164, 165-166);

        протокол осмотра предметов и документов от 11.01.2023, согласно которому осмотрены пакет № 1 со свертком из фрагмента фольги, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находится пакетик с веществом в виде порошка и кристаллообразных комков молочного цвета; пакет №2 с 20 свертками, выполненными из фрагментов изоленты синего цвета и фрагментов фольги, внутри каждого из которых находится пакетик с веществом в виде кристаллообразного порошка молочного цвета; пакеты №№ 3,4,5,6,7,8,9, в каждом из которых находится сверток из фрагмента фольги, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находится пакетик с веществом в виде кристаллообразного порошка молочного цвета; обнаруженные и изъятые 25.12.2022 в ходе проведения проверки показаний на месте с участием Николаева Н.Н. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 167-180, 181-182);

        протокол осмотра предметов и документов от 12.01.2023, согласно которому осмотрен пакет № 2 со свертками в количестве 20 штук, выполненных из полимерной ленты синего цвета внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков (кристаллообразного вида), завернутое в полимерный пакетик с комплементарной застежкой, обнаруженных изъятых 24.12.2022 в ходе личного досмотра Николаева Н.Н. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 183-185, 186);

        протокол осмотра предметов и документов от 11.01.2023, согласно которому осмотрен сайт интернет-магазина «___», через интернет-браузер «Tor Browser», установленный в сотовом телефоне. В адресной строке введено название сайта «___.top». При загрузке указанного сайта в верхней части находится надпись «___». В строке состоянии находятся вкладки: «Ассортимент», «регистрация» и «войти». В нижней части имеются надписи: «___», «Download on the App Store» и «Download for Android», тем самым установлено, что имеется возможность загрузки мобильного приложения для платформы Android. Также на главной странице имеется «Ассортимент» данного магазина – ___ 7600 рублей, ссылка рабочая. В разделе меню имеются следующие подразделы: Актуальные контакты, Ассортимент, Регистрация, Войти. При входе в раздел «Актуальные контакты» выходит следующая страница, где указаны контакты, 2 ссылки кликабельны, при нажатии ссылки ___, осуществляется переход в приложение «Telegram», где открывается чат с пользователем ___, информация о пользователе только его имя ___. При входе в раздел «Регистрация» установлено, что необходимо пройти по ссылке для того, чтобы подтвердить, что не робот, где осуществляется переход в приложение «Telegram», для входа требуется ввести логин и пароль, а также код. Для покупки ассортимента необходимо осуществить вход на сайт. В ходе осмотра производилось фотографирование (том 1, л.д. 190-193);

        протокол осмотра предметов от 03.02.2023, согласно которому осмотрен сайт «blockchain.com». В ходе осмотра в строку поиска в строку введен адрес кошелька Николаева Н.Н., данные которого он передавала «куратору» интернет-магазина «___» для выплаты ему вознаграждения за сбыт наркотических средств. После осуществления поиска, открывается Кошелек, где указан баланс – 0,00000000, 0,00 $, а также резюме: «Этот адрес совершил 6 транзакций на Bitcoin блокчейне». Далее перечислены транзакции за период с 22.11.2022 по 24.11.2022, поступления и отправления. Общая сумма переводов с Кошелька Николаева Н.Н. ___ рублей. В ходе осмотра проводилось фотографирование. (том 1, л.д. 194-195);

        ответ на запрос от ПА «Сбербанк» от 26.01.2023, согласно которому представлена выписка движения денежных средств по счетам открытым в отделениях ПАО «Сбербанк» на имя Николаева Н.Н. по состоянию на 25.01.2023. К письму прилагается диск (том 1, л.д. 197-198);

        протокол осмотра предметов и документов от 13.02.2023, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк с CD-диском, упакованным в бумажный пакет, на котором хранятся выписки с банковских счетов Николаева Н.Н. в период с 01.01.2022 по 26.01.2023. В ходе осмотра проводилось фотографирование. Постановлением следователя осмотренный документ, диск признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 199-203, 204).

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, поскольку они собраны без нарушений УПК РФ, суд признает доказательства достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Николаев Н.Н. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

В частности, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, заключениями экспертов, актом проведения ОРМ – «Наблюдение», признательными показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, а также другими доказательствами в их совокупности.

О прямом умысле на незаконный сбыт наркотических средств указывают показания самого подсудимого Николаева Н.Н., характер его действий, связанных с размещением наркотических средств в тайниках.

Мотивом совершения преступлений является стремление к материальному обогащению подсудимого.

О совершении преступления подсудимым Николаевым Н.Н. с использованием сети «Интернет» свидетельствуют, как показания самого подсудимого, свидетелей, так и протокол осмотра предметов, а именно сотового телефона.

О совершении преступлений в составе организованной группы достоверно свидетельствуют показания самого подсудимого, согласно которым ему было известно о структуре интернет – магазина, наличия других «закладчиков», «курьеров», «кураторов», «отдела кадров», «фин отдела», а также возможности карьерного роста. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и письменными материалами уголовного дела, представленных суду стороной обвинения, а именно протоколом осмотра предметов, а также другими материалы уголовного дела в их совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы, могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Как видно из показаний Николаева Н.Н., преследуя цель получения финансовой выгоды, он добровольно присоединился к деятельности группы неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет», от «куратора» магазина получал инструкции, занимался раскладкой наркотических средств на территории г. Якутска, получая за это вознаграждение, был осведомлен о структуре интернет - магазина.

Действия подсудимого Николаева Н.Н. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что Николаев Н.Н. привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется фактически с положительной стороны, как лицо, на которое каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на учете в ___ не состоит, директором ___ характеризуется положительно, по прежнему месту работы главой ___ характеризуется с положительной стороны, трудоустроен дворником ___. Кроме того, судом установлено, что Николаев Н.Н. состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют.

Согласно справке ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» Николаев Н.Н. у врача психиатра не состоит.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит Николаева Н.Н. подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева Н.Н. судом признаются:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Данное смягчающее обстоятельство полностью нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и подтверждается стабильными и признательными показаниями Николаева Н.Н., в которых он подробно рассказал и показал, при каких обстоятельствах было совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Сообщил сотрудникам правоохранительных органов места подготовленных им тайников, а также сообщил о наличии по месту его жительства наркотических средств, сообщил пароли от телефона и аккаунтов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, а также наличие хронических заболеваний у близких родственников.

Суд не соглашается с доводами защитника о необходимости учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку Николаев Н.Н. является совершеннолетним лицом, имеет молодой трудоспособный возраст, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имел, и мог зарабатывать денежные средства иной не запрещенной законом деятельностью, кроме того Николаев Н.Н. имеет специальность и мог работать по специальности тракториста-бульдозериста.

Доказательств о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николаева Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относятся к категории особо тяжких преступлений. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, целей и мотивов, направленных на быстрое, легкое получение денежных средств от незаконной продажи наркотических средств, то есть получение незаконным путем денежных средств, а также пресечение его деятельности сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Николаевым Н.Н. преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По этим же основаниям суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие его личность, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, степени повышенной общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом роли подсудимого в его совершении, а также с учетом совершения преступления в период отбывания наказания по приговору Якутского городского суда Республики (Саха (Якутия) от 27.09.2022, суд приходит к выводу, что Николаев Н.Н. не сделал для себя должных выводов, не оправдал оказанного ему судом доверия и совершил новое преступления, что характеризует его как лицо, представляющее повышенную опасность для общества, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения и применения к нему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. При этом наказание Николаеву Н.Н. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая, что инкриминируемое деяние не было доведено Николаевым Н.Н. до конца, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым назначить Николаеву Н.Н. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего:

В судебном заседании достоверно установлено, что на иждивении Николаева Н.Н. находятся двое малолетних детей. Таким образом, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и его исполнение может крайне негативно отразиться на судьбе детей, которым для нормального роста и развития необходимы денежные средства. По указанным причинам, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, так как совершенное преступление не было связано с занятием определенных должностей либо определенной деятельностью.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Николаеву Н.Н. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым решить следующим образом: процессуальные документы подлежат хранению при настоящем уголовном деле; наркотические средства, а также предметы, несущие на себе следовые количества наркотических средств, подлежат хранения до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, предметы, имеющие материальную ценность, подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

НИКОЛАЕВА Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.ст. 71, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2022, и окончательно назначить Николаеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1 (один) день с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 3 дня, без штрафа, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Николаеву Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Николаеву Н.Н. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей с 25.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Николаева Н.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - информацию ПАО «Сбербанк», CD-диск, хранить в материалах настоящего уголовного дела;

    - сотовый телефон Apple iPhone 11 черного цвета в чехле черного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон», возвратить законному владельцу Николаеву Н.Н.;

    - Пакет № 1, в котором находятся: наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) весом 161,57 г, в пяти пакетах, вложенных в один; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,329 г в пакетике с комплементарной застежкой; фрагменты изоленты черного цвета и фольги; портативные весы в упаковке (чехле) со следами наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон); портативные весы со следами наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон); два рулона изоленты черного цвета в заводской упаковке и два рулона изоленты черного цвета со следами наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с комплементарной застежкой и полоской белого цвета вдоль горловины, внутри которого находятся: металлический пинцет белого цвета; две мерные ложки из полимерного материала, меньшим размером из пластика белого цвета, большим размером из бесцветного пластика; фрагмент листа бумаги белого цвета с печатным текстом в форме стихотворения, текст оборван, нанесена одной стороне красящим веществом черного цвета; пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской красного цвета вдоль горловины. Все предметы со следами наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон); чистые пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала, с комплементарными застежками и полосками красного цвета вдоль горловины, всего 23 штуки; пара перчаток белого цвета;

    - Пакеты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) весом соответственно по пакетам: 39,947 г., 0,274 г., 0,265 г., 0,267 г., 0,287 г., 0,277 г., 0,282 г., 0,292 г. в пакетиках из полимерного материала, фрагментах фольги и изоленты синего цвета;

    - Пакет № 2 с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) в 20 пакетиках из полимерного материала общим весом 5,179 г и фрагментами фольги и изоленты синего цвета, хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным Николаевым Н.Н. в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Сараев

        Копия верна

Судья А.В. Сараев