К делу №2-718/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новороссийск 21 октября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Дементьеву Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
установил:
Истец АО «ЦДУ» через представителя, действующую на основании доверенности А.И. обратилось в суд с иском к Дементьеву Я.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика Дементьева Я.А. в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №...... от 27 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. в размере 119 531 рубль 43 копейки, из них: сумма невозращенного основного долга в размере 47 950 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов в размере 55 898 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 15 683 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590 рублей 63 копейки.
В обосновании исковых требований указав, что 27 ноября 2018 г. ООО МК «......» и Дементьев Я.А. заключили договор займа в размере 47 950 рублей, сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 371,69% годовых от суммы займа, срок возврата займа – 15 мая 2019 г. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, часть суммы займа на оплату услуг партнеров кредитора: на оплату страховой премии в размере 1 700 рублей; на оплату сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат» в размере 800 рублей; на оплату сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку ООО «......» в размере 800 рублей. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. 20 февраля 2020 г. между кредитором ООО МК «......» и АО «ЦДУ», в соответствии со статьей 382 ГК РФ заключен договор №...... уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа №...... от 27 ноября 2018 г., заключенному между кредитором и ответчиком перешло истцу. Свидетельством №...... от 16 августа 2018 г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком Дементьевым Я.А. в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 434 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13 декабря 2018 г. (дата возникновения просрочки – дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по 20 февраля 2020 г. (дата заключения договора уступки прав требования (цессии) №......). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был выдан судебный приказ, однако определением от 14 июля 2022 г. по заявлению Дементьева Я.А. судебный приказ был отменен.
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «ЦДУ», действующая на основании доверенности А.И. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «ЦДУ».
Ответчик Дементьев Я.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не предоставил.
В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика Дементьева Я.А. является домовладение №......, расположенное по адресу: ......, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16 сентября 2022 г.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи неявкой ответчика Дементьева Я.А., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (часть 2).
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 1).
Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Из материалов дела следует, что ООО МК «......» является микрофинансовой компанией, зарегистрированной в реестре за №...... от 08 июля 2011 г.
27 ноября 2018 г. между ООО МК «......» (кредитор) и Дементьевым Я.А. (заемщик) заключен договор займа (микрозайма) №......, на основании которого ООО МК «......» предоставило Дементьеву Я.А. заем (микрозайм) в размере 47 950 рублей, на срок 168 календарных дней, под 371,685% годовых.
Дементьев Я.А. при подписании договора подтвердил свое ознакомление и согласие с условиями, графиком платежей, которые он обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату.
В соответствии с пунктом 6 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 8 654 рубля каждые 14 дней.
В соответствии с пунктом 17 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1350 рублей ООО МК «......» перечисляет ПАО СК «......» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №......, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «......», часть суммы займа в размере 800 рублей, ООО МК «......» перечисляет ООО «......» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО МК «......» перечисляет ООО «......» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 45 000 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктом платежной системы «Золотая Корона».
Согласно пункту 18 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., с момента получения Основной части займа, кредитор перечисляет ПАО СК «......», ООО «......», ООО «......» денежные средства, указанные в пункте 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения Заемщиком Основной части займа. При неполучении Заемщиком Основной части займа настоящий договор, а также договоры между Заемщиком и ПАО СК «......», ООО «......», ООО «......» считаются незаключенными.
В соответствии с пунктом 19 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МК «......».
Согласно пункту 4.2.1. Общих условий договора займа с ООО МК «......», заемщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных договором, погасить задолженность.
27 ноября 2018 г. ООО МК «......» исполнило свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО) о подтверждении исполнения распоряжения ООО МК «......» о перечислении денежных средств в пользу физического лица от 22 мая 2020 г.
Данный факт ответчиком Дементьевым Я.А. не оспаривается.
Графиком платежей предусмотрено, что заемщик берет на себя обязательство погасить кредитную задолженность в срок до 15 мая 2019 г.
Таким образом, ООО МК «......» являясь микрофинансовой организацией, предоставил заемщику заем на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Истцом АО «ЦДУ» в обоснование исковых требований, была представлена надлежащим образом заверенная копия договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., содержащая подпись ответчика Дементьева Я.А.
Договор займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.
В соответствии с пунктом 13 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
Согласно пункту 4.3.3. Общих условий договора займа с ООО МК «......», кредитор вправе уступать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика, если Заемщик не запретил уступку прав (требований) в порядке, установленном в пункте 13 ИУ.
20 февраля 2020 г. между ООО МК «......» (цедент) и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ......, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к Дементьеву Я.А. по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., заключенного между ООО МК «......» и Дементьевым Я.А., а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Передача прав требования АО «ЦДУ» в соответствии с вышеуказанным договором уступки прав требования (цессии) №...... от 20 февраля 2020 г., подтверждается актом приема-передачи документов, который является приложением к договору уступки прав требования (цессии) № ...... от 20 февраля 2020 г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требования (цессии) №...... от 20 февраля 2020 г., право первоначального кредитора ООО МК «......» по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. перешло к АО «ЦДУ», в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено, что Дементьев Я.А. в нарушение условий договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.
Установлено, что 26 апреля 2021 г. на основании заявления АО «ЦДУ», мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №...... о взыскании с Дементьева Я.А. задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. в размере 119 531 рубль 43 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 795 рублей 31 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 14 июля 2022 г. на основании поступивших возражений Дементьева Я.А. относительно исполнения судебного приказа №...... от 26 апреля 2021 г., судебный приказ №...... от 26 апреля 2021 г. был отменен.
В связи с чем, истец АО «ЦДУ» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к Дементьеву Я.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).
Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату сумму займа по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., ответчиком Дементьевым Я.А. исполнены, в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дементьева Я.А. в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по основному долгу в размере 47 950 рублей.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3).
В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Установлено, что размер процентов за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. составляет 55 898 рублей.
Начисление указанных процентов за пользование займом полностью соответствуют условиям договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., а также требованиям статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в их редакциях на момент заключения данного договора займа.
Размер процентов за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., ответчиком Дементьевым Я.А не оспаривается.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дементьева Я.А. в пользу истца АО «ЦДУ» проценты за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. в размере 55 898 рублей.
Согласно пункту 12 договора займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Установлено, что размер процентов (штрафа) на не погашенную часть суммы основного долга по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. составляет 15 683 рубля 43 копейки.
Размер процентов (штрафа) на не погашенную часть суммы основного долга по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г., ответчиком Дементьевым Я.А. не оспаривается.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дементьева Я.А. в пользу истца АО «ЦДУ» проценты (штрафа) на не погашенную часть суммы основного долга по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. в размере 15 683 рубля 43 копейки.
Истцом АО «ЦДУ» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 3 590 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением №30625 от 14 апреля 2021 г. на сумму 1 795 рублей 31 копейка и №201439 от 24 августа 2022 г. на сумму 1 795 рублей 32 копейки.
Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежит взысканию с Дементьева Я.А. в пользу АО «ЦДУ» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 590 рублей 63 копейки.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «ЦДУ» к Дементьеву Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дементьева Ярослава Александровича, ...... года рождения, уроженца г...... в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, ОГРН: 5087746390353, КПП: 772701001, БИК: 044525225) сумму задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 27 ноября 2018 г. в размере 119 531 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 43 копейки, из них: сумма невозращенного основного долга в размере 47 950 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. в размере 55 898 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням за период с 13 декабря 2018 г. по 20 февраля 2020 г. в размере 15 683 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей 63 копейки.
Разъяснить ответчику Дементьеву Я.А. его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 г.
23RS0032-01-2022-002042-43