УИД 78RS0011-01-2020-004803-02
Дело № 2-3046/20 16 декабря 2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – Фурмане А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлев П.Б. к ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев П.Б. и Журавлев П.Б. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района». У собственников в период с 2008 года по 2015 год образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая была погашена в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ.
Включение сведений о наличии задолженности в платежные документы, после исполнения собственниками условий мирового соглашения привело к их обращению в суд. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» неправомерно включил в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сведения о задолженности, имевшей место до 2015 года и погашенной собственниками в добровольном порядке при исполнении мирового соглашения, утвержденного судом. Суд удовлетворил требования собственников об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» исключить из квитанций сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся до февраля 2020 года, и произвести взаиморасчет с собственниками.
Журавлев П.Б. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 001 руб. и штраф за не исполнение требований потребителя в добровольном прядке, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил решение суда, длительное время размещает не соответствующую действительности информацию о задолженности, которая уже является погашенной, тем самым истцу причиняется моральный вред как потребителю услуг, предоставляемых ответчиком.
Истец в суд не явился, извещен, поручил ведение дела представителю, который в судебном заседании иск поддержал, просил об удовлетворении требований.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на которых он основан, просил снизить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда должна отвечать требованиям разумности и справедливости.
Как установлено судом ответчик оказывает истцу жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Задолженность истца по оплате указанных услуг в сумме 168 354,10 руб. была погашена, от взыскания остальной части задолженности ответчик отказался, заключив с истцом мировое соглашение, однако, в квитанциях по оплате, оформляемых по состоянию на февраль 2020 года содержались сведения о задолженности в сумме 206 269,14 руб., образовавшейся в период с 2008 по 2011 годы. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат оспариванию.
Стороной истца представлены письменные доказательства, свидетельствующие о том, что по состоянию на октябрь 2020 года ответчик не исполнил указанное решение суда об обязании исключить из квитанций сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся до февраля 2020 года, и произвести взаиморасчет с собственниками.
В сентябре 2020 года истец направил ответчику претензию с требованием прекратить распространение не соответствующей действительности информации о наличии задолженности, исполнить решение суда и компенсировать моральный вред, причиненный нарушением прав потребителей, однако, в добровольном порядке ответчик требования не удовлетворил, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.
Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушены права истца на получение необходимой и достоверной информации при предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а также не исполнены требования истца, основанные на решении суда, в связи с чем, суд считает на ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» следует возложить гражданскую правовую ответственность, в виде компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нарушения прав истца, наступившие для него последствия и не находит оснований для вывода о тяжести допущенного ответчиком нарушения, позволяющей признать соразмерной заявленную истцом компенсацию. Вместе с тем суд принимает во внимание, что неправомерные действия ответчика безусловно причинили истцу нравственные страдания и, исходя из принципа разумности и справедливости, считает, что компенсацию морального вреда следует определить в размере 30 000 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», в размере 50% от присужденной суммы, что составит 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Журавлев П.Б. к ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в пользу Журавлев П.Б. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., а всего – 45 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья