Решение по делу № 12-448/2024 от 18.07.2024

Дело №12-448/2024

11 сентября 2024 года г. Новосибирск

РЕШЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Стебихова М.В., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Новосибирска на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 02.07.2024 (дело №5-626/2024-10-5) о прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 02.07.2024 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении начальника Октябрьского дорожно-эксплуатационного участка МКУ г. Новосибирска «ДЭУ №1» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прокурором Октябрьского района г. Новосибирска на указанное постановление подан протест, согласно которому, просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.

Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска, Харченко А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Протест подан в установленный срок, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Судья, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из оспариваемого постановления событие административного правонарушения, вменяемого Харченко А.Н. имело место 13.04.2024.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек 13.07.2024.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения Харченко А.Н. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу об отсутствии в деянии Харченко А.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Поскольку доводы протеста прокурора сводятся в переоценке имеющихся в материалах дела доказательств и касаются обсуждения обстоятельств виновности Харченко А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения, то они не могут быть рассмотрены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, так как из системного толкования ч.1 ст. 4.5. и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, а также обсуждения вопроса о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 02.07.2024 отменено быть не может.

Руководствуясь статьей 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 02.07.2024 о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Харченко Алексея Николаевича оставить без изменения, жалобу протест прокурора Октябрьского района г. Новосибирска без удовлетворения.

Судья М.В. Стебихова