Решение по делу № 22-2492/2024 от 06.05.2024

Судья: Бабушкин Д.Ю. Дело № 22-2492/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                     20 июня 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Савочкиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Лабузной А.А.,

с участием прокурора Гончаровой Е.В.,

адвоката ЦКА АППК Шафорост Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дорогаева В.А. в интересах осужденного Баркова А.О. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 28 февраля 2024 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,

Баркову Алексею Олеговичу, родившемуся 19.04.1979 года в п. Кировский Кировского района Приморского края, гражданину РФ,

- заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 01 декабря 2023 года лишением свободы на срок 2 месяца 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Гончаровой Е.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2023 Барков А.Ю. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно в размере 5%.

И.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Горбачева Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания к исправительным работам лишением свободы указав, что Барков А.Ю. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, и условия отбывания наказания.

Постановлением суда указанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Дорогаев В.А. в интересах осужденного Баркова А.О. полагает постановление подлежит отмене, в виду несоответствия выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции подтвердила факт явки Баркова А.О. на регистрацию 5 февраля 2024 года.

С 7 февраля 2024 года Барков А.О. был трудоустроен к ИП ФИО11, где характеризовал себя с положительной стороны, и по 28 февраля 2024 года не представлено сведений об уклонении от отбывания наказания.

ИП ФИО12 в соответствии с трудовым законодательством проверки не проведено, Барков А.О. к дисциплинарной ответственности не привлекался, факты нахождения Баркова А.О. в состоянии алкогольного опьянения юридически не установлены.

Полагает обращение с представлением преждевременным.

Просит постановление отменить в удовлетворении представления отказать.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно п. п. "а, г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является в числе прочего неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также прогул.

Согласно ч.ч. 3 и 5 указанной статьи злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме. Уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Суд первой инстанции в соответствии с приведенными требованиями уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении представления и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене наказания осужденному Баркову А.О. исследовал в судебном заседании все обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса.

Так согласно представленному материалу 29.12.2023 года осужденный Барков А.О. был поставлен на учет в УИИ, где в тот же день ему разъяснили порядок, условия отбывания наказания и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

01.10.2023 года Барков А.О. трудоустроен к ИП ФИО8, с ним заключен трудовой договор.

Согласно докладной работодателя от 17.01.2024 года Барков А.О. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин с 15 января 2024 года по 17 января 2024 года. Барков А.О. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию 18 января 2024 года для дачи объяснений, однако не явился по вызову без уважительных причин. Из объяснений Баркова А.О., следует, что в вышеуказанные дни были допущены прогулы на работе без уважительных причин.

23.01.2024 года осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности признании его злостно уклоняющимся от отбытия наказания и замены неотбытого наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ. Проведена беседа, направленная на недопустимость дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания наказания. Вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекции на регистрацию, согласно которому ему был установлен день явки – первый понедельник каждого месяца в течение трех месяцев срока наказания в виде исправительных работ.

Согласно докладной работодателя от 22.01.2024 года Барков А.О. отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины 18 января 2024 года, 19 января 2024 года и 22 января 2024 года, докладной от 25.01.2024 года Барков А.О. допустил прогулы 23 января 2024 года и 24 января 2024 года. Из объяснений Баркова А.О., следует, что в вышеуказанные дни были допущены прогулы на работе без уважительных причин.

26.01.2024 года осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности признании его злостно уклоняющимся от отбытия наказания и замены неотбытого наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.

В связи с многочисленными прогулами на работе без уважительных причин Барков А.О. уволен с 31.01.2024 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный допустил злостное уклонение от отбывания наказания.

Вывод суда первой инстанции основан на представленных материалах, должным образом мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит закону.

Срок лишения свободы судом исчислен верно, исходя из срока неотбытого осужденным наказания в виде исправительных работ в размере 2 месяца 08 дней по состоянию на день вынесения постановления.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определил верно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония-поселение.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Доводы жалобы о трудоустройстве Баркова А.О. в настоящее время в другом предприятии проверялись судом первой инстанции, однако обосновано признаны судом не влияющими на обоснованность вывода суда об изменении Баркову А.О. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения, апелляционной инстанцией не установлено, постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 28 февраля 2024 года в отношении Баркова Алексея Олеговича - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н. Савочкина