Решение по делу № 1-152/2018 от 28.02.2018

в„–1-152/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Каримовой Р.И.,

при секретаре Валюк В.С.,

с участием государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РћР·РѕСЂРЅРёРЅР° Рђ.Рђ.,

защитников – адвоката Путинцевой С.В., Ручко И.Ю.,

защитника, допущенного наряду с адвокатом, Липиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Озорнина Андрея Алексеевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***4, проживающего по адресу: ***, не судимого, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 22декабря 2017 года, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24 декабря 2017 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Озорнин А.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

***, Озорнин А. А., находясь по месту своего фактического проживания по адресу, ***, преследуя цель незаконного обогащения, путем незаконного сбыта психотропных веществ неопределенному кругу лиц, употребляющих психотропные вещества, при помощи принадлежащего ему ноутбука <...> посредством сети «Интернет» и интернет приложения <...> на сайте интернет ресурса <...> моментальный магазин <...> осуществил переписку с неустановленным следствием лицом, использующим ник <...>, осуществляющим незаконный сбыт психотропных веществ путем их помещения в тайники, в ходе которой Озорнин А.А. вступил с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц, распределив при этом между собой преступные роли. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должно было помещать в заранее оборудованные тайники партии психотропных веществ, сообщать информацию об их местонахождении ОзорнинуА.А. В свою очередь Озорнин А.А., согласно отведенной ему преступной роли, получив от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении партии психотропных веществ, должен был забрать указанные психотропные вещества, после чего поместить психотропные вещества в другие тайники и, используя, принадлежащий ему свой сотовый телефон <...> посредством сети Интернет сообщить неустановленному лицу адрес точного местонахождения данных тайников для последующего сбыта приобретателям. Денежные средства, полученные от совместного незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Озорнин А.А. договорились распределить между собой.

В период времени с *** до 17 часов 00 минут *** лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно совместного с Озорниным А.А. преступного умысла, выполняя свою роль в преступном плане, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного с Озорниным А.А. незаконного сбыта, психотропное вещество - <...> общей массой не менее <...>, которое поместило в специально подготовленный тайник, сообщив после этого посредством сети «Интернет» Озорнину А.А. сведения о местонахождении тайника.

*** около 17 часов 00 минут Озорнин А.А., выполняя условия предварительного сговора, действуя по указанию лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, приехал в лесной массив, расположенный *** от *** по направлению в сторону ***, где на указанном участке местности на земле под деревом отыскал полимерный сверток синего цвета, с находящимся в нем психотропным веществом - <...>, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное психотропное вещество Озорнин А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, привез в ***, где продолжал его незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ***, ОзорнинА.А., выполняя условия предварительного сговора, действуя совместно, согласованно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел на сбыт психотропного вещества в крупном размере, взял часть психотропного вещества - <...>, упакованного в <...> желтого цвета, чтобы поместить имеющиеся у него свертки с психотропным веществом — <...> в тайники, расположенные на территории ***. Указанное психотропное вещество Озорнин А.А. хранил при себе с целью совместного с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, незаконного сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть психотропного вещества - <...>, упакованного в <...> белого цвета ОзорнинА.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ***, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы приобретенного психотропного вещества, ОзорнинА.А. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку *** в 16 часов 20 минут около *** в *** Озорнин А.А. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ, а психотропное вещество - <...>, приготовленное к незаконному сбыту, изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

*** в 16 часов 27 минут в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: *** у Озорнина А.А. в карманах куртки и в карманах джинсов, надетых на Озорнине А.А., обнаружены и изъяты <...> с психотропным веществом - <...>, которое Озорнин А.А. хранил при себе для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: *** у подъезда ***, справа в нижней части металлического ящика, между указанным ящиком и стеной указанного дома, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество - <...>, которое Озорнин А.А. поместил в тайник для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: *** у подъезда ***, у основания дома, в верхней правой части металлической решетки подвального окна, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество - <...>, которое Озорнин А.А. поместил в тайник для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: *** у подъезда ***, у основания металлической трубы, на земле, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество - <...>, также у подъезда *** указанного дома в левой части нижней части металлической двери, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество — <...>, которые Озорнин А.А. поместил в тайник для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ***, в металлической обшивке у основания дома, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество — <...>, которое Озорнин А.А. поместил в тайник для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: *** у подъезда ***, слева, в верхней части под металлической накладкой подвального окна, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество - <...>, которое Озорнин А.А. поместил в тайник для дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

*** в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту фактического проживания Озорнина А.А. по адресу: *** обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков белого цвета, в которых находилось психотропное вещество - <...>, которое Озорнин А.А. хранил по месту своего проживания для дальнейшего совместного с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, незаконного сбыта приобретателям психотропных веществ.

Таким образом, Озорнин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», пытался незаконно сбыть психотропное вещество - <...> (основанием для отнесения к психотропным веществам является Список *** раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации *** от *** (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации *** от ***), общей массой <...>, что (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации *** от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации *** от ***) является крупным размером, однако довести до конца свои преступные действия не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Озорнин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в *** года начал искать работу в г.Екатеринбурге, в сети Интернет на сайте магазина <...> нашел вакансию «курьер». После чего на сайте он вышел на администратора, под ником <...> который разъяснил ему порядок и условия работы курьером по раскладке наркотических средств, скинул ему инструкцию по раскладке наркотических средств. За одну закладку он должен был получать <...>. Прежде чем заниматься раскладкой наркотических средств, ему необходимо было внести залог в размере около <...>. С помощью приложения <...> на своем телефоне перевел с его киви-кошелька на указанный администратором номер сначала около <...>. После этого ему пришло сообщение со ссылкой на приложение <...> Скачав данное приложение на свой ноутбук, он перешел по вышеуказанной ссылке. Дальнейшая переписка осуществлялась через приложение <...> с пользователем под ником <...>, на его ноутбуке <...>. *** от пользователя <...> он получил сообщение с координатами первой закладки. Он забрал закладку недалеко от железнодорожных путей поехав на электричке в сторону ***. До какой станции он доехал, сейчас не помнит. Забрав закладку – 35 свертков в непрозрачной упаковке, обернутых скотчем, он привез ее домой в квартиру по адресу: ***. Своему соседу он об этом не рассказал. В период с *** до *** он разложил все закладки в ***, точные адреса не помнит, сфотографировал их на свой телефон <...> Затем он через свой ноутбук отправил фотографии с описанием мест закладок в интернет-магазин. Забрал ли кто-то эти закладки, он не знает. Аналогичным образом он поднял еще 3 закладки и разложил их по разным адресам. Пользователь <...> отправил ему ссылку на сайт, где можно зарегистрировать биткоин-кошелек. *** ему на созданный им кошелек пользователь <...> перевел оплату за сделанные закладки. Он обменял биткоины на рубли через обменник, получилась сумма <...>, которую он перечислил на свою банковскую карту.

*** недалеко от железнодорожной станции он поднял в лесном массиве закладку, где в резиновой упаковке находилось 35 свертков с веществом, <...>. *** он делал закладки по ***, 6 желтых свертков он разложил по разным адресам, 19 желтых свертков находились у него при себе, а 10 белых свертков лежали дома. В это время его задержали сотрудники полиции, спросили про документы и запрещенные предметы. Он показал лежавшие в карманах свертки. После этого в присутствии понятых провели его личный досмотр, 19 свертков изъяли. Также он указал адрес своего проживания, пояснив о хранящихся там 10 свертках, написал явку с повинной.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний Озорнина А.А. данных им в ходе следствия, следует, что *** пользователь <...> прислал сообщение с местоположением четвертой закладки. Какое наркотическое средство там было, и его массу он не знал. Закладка была расположена в сторону *** на расстоянии около 80 км от ***, неподалеку от железнодорожных путей. *** он поехал на электричке в сторону ***. На какой именно станции он вышел, в настоящее время не помнит. Недалеко от станции в лесу он забрал четвертую закладку, которая была замотана в скотч синего цвета. Внутри он обнаружил 25 полимерных свертков желтого цвета и 15 полимерных свертков белого цвета. *** ему на его биткоин кошелек перечислили биткоины на сумму эквивалентную 21 198 рублям. Данную денежную сумму он вывел на свою банковскую карту банка <...> ***. *** он взял 25 полимерных свертков желтого цвета, для того что бы разложить их в ***, 15 полимерных свертков белого цвета он положил в прозрачный полимерный пакет, после чего спрятал под подушку в своей комнате. Разложил только 6 закладок по следующим адресам: 1 закладка ***, слева от 1 подъезда в металлическом щитке; 2 закладка по адресу: *** левее 3 подъезда в металлической решетке окна ведущего в подвал; 3 закладка по адресу: *** возле 4 подъезда в основании металлической трубы удерживающей крышу перед подъездом; 4 закладка по адресу: *** левом нижнем углу левой двери подъезда ведущего в подвальное помещение; 5 закладка по адресу: *** <...> в правой части здания под металлической облицовкой. Далее направившись по адресу: *** правее подъезда *** в металлическом окне, ведущем в подвальное помещение он спрятал 6 закладку. В момент, когда он направился, что бы спрятать очередную закладку во дворе *** к нему подошли сотрудники полиции (т. 1, л.д. 207-211, 214-216, 229-232, 238-240).

Оглашенные показания Озорнин А.А. подтвердил в полном объеме.

В протоколе явки с повинной от 22.12.2017 Озорнин А.А. признался в том, что в конце *** решил заняться ракладкой наркотических средств с целью получения заработка и с *** приступил к совершению данного вида деятельности (т. 1., л.д. 200).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Озорнина А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он является старшим полицейским батальона ППСП. В *** года в дневное время в ходе патрулирования по *** возле *** ими был замечен молодой человек, который стоял возле подъезда, оглядывался, но внутрь не заходил и не уходил, пытался что-то спрятать. Они подошли к молодому человеку, которым оказался подсудимый Озорнин А.А., представились и спросили, что он делает и есть у него при себе запрещенные предметы. Озорнин А.А. говорил, что запрещенных предметов нет, не давал себя прохлопать. Было принято решение провести личный досмотр, в ходе которого у Озорнина в разных карманах куртки было обнаружено и изъято от 9 до 13 свертков, перемотанных желтой изолентой, с магнитами внутри, а также сотовый телефон. Озорнин А.А. пояснил, что занимается раскладкой <...> за деньги.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе следствия оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что перед началом досмотра Озорнину А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, а также иные запрещенные предметы, на что Озорнин А.А. пояснил, что у него ничего нет. После чего им был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на ОзорнинеА.А. были изъяты 3 свертка желтого цвета, из левого кармана куртки, надетой на Озорнине А.А. изъят один сверток желтого цвета, из правого кармана джинсов, надетых на Озорнине А.А. изъято пять свертков желтого цвета, из левого кармана джинсов, надетых на ОзорнинеА.А. изъято десять свертков желтого цвета (л.д. 129-130).

Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что раньше лучше помнил события.

Показания свидетеля Свидетель №1 полностью подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 131-132).

Из показаний свидетеля ***9, оглашенных по согласию сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что брал у ***1 объяснения, в которых тот добровольно сообщил о том, что занимается сбытом наркотических средств (т. 1, л.д. 133-135).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Озорнина А.А., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Озорнине были обнаружены 3 свертка из полимерного материала желтого цвета, в левом кармане куртки был обнаружен 1 сверток желтого цвета из полимерного материала, в правом кармане джинсов обнаружено 5 свертков желтого цвета из полимерного материала, в левом кармане джинсов обнаружено 10 свертков желтого цвета из полимерного материала, сотовый телефон <...> в корпусе черного цвета и сотовый телефон <...> (т. 1, л.д. 136-137, 140-141).

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и ***10, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия возле *** в ***, где около входа в подъезд *** справа от входной двери в указанный подъезд у основания дома под металлической накладкой окна подвала в отверстии в верхней части обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с зеленой полосой и надписью <...> (т. 1, л.д. 141-145, 148-149).

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности около магазина <...> расположенном в *** в ***, в ходе которого на углу указанного дома внутри металлической обшивки дома в нижней части был обнаружен сверток желтого цвета с зеленой полоской (т. 1, л.д. 152-153, 156-157).

Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №10. Г.К., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности около подъезда *** *** в ***. В ходе осмотра в 50 см. от входной двери в указанный подъезд расположен металлический ящик, закрытый на навесной замок серого цвета. Справа от нижнего каря указанного ящика между стеной и самим ящиком был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с надписью <...> (т. 1, л.д. 166-167, 171-172).

Из показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре *** в ***. В ходе осмотра в указанной квартире в одной из комнат под подушкой на матрасе был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились 15 свертков белого цвета из полимерного материала. На свертках имелась надпись <...> Указанные свертки в присутствии ее, второго понятого и молодого человека, проживающего в указанной комнате, были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатаны, на котором они все поставили свои подписи. Также в ходе осмотра в указанной был обнаружен ноутбук <...> в корпусе черного цвета и зарядное устройство. Указанный ноутбук также в присутствии ее, второй понятой и молодого человека, проживающего в указанной квартире был изъят, упакован в пустой полимерный пакет и опечатан (т. 1, л.д. 162-163, 176-177).

Из показаний свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности около подъезда *** указанного *** в ***. Участвующий, в ходе осмотра задержанный молодой человек указал на место слева от входной двери в указанный подъезд в нижней части металлической трубы, удерживающей навес у подъезда, пояснив, что *** тот положил в указанное место сверток с наркотическим средством. В указанном месте был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с зеленой полоской и надписью, которую он не запомнил (т. 1, л.д. 180-182, 186-188).

В рапорте сотрудник полиции Свидетель №2 подробно изложил обстоятельства задержания и личного досмотра Озорнина А.А., обнаружения и изъятия у него 19 свертков желтого цвета и сотовых телефонов (т. 2, л.д. 12).

Показания подсудимого Озорнина А.А. и свидетелей подтверждаются протоколами личного досмотра Озорнина А.А., в ходе которого обнаружены и изъяты 3 свертка желтого цвета, в левом кармане куртки 1 сверток желтого цвета, из правого кармана джинс 5 свертков желтого цвета и из левого кармана 10 свертков желтого цвета, общим количеством 19 пластиковых свертков желтого цвета, а также сотовый телефон <...> в корпусе черного цвета и сотовый телефон <...> в корпусе красного цвета (т. 2 л.д.12).

Согласно протоколам осмотров места происшествия от ***, были осмотрены участки:

- у первого подъезда *** в ***, где в 50 см за металлическим ящиком обнаружен полимерный сверток желтого цвета с надписью <...> (т. 1 л.д.19-25);

- около подъезда *** *** в ***, слева от металлической двери на расстоянии 1,5 м у основания дома в верхней правой части металлической решетки подвального окна обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с зеленой полоской и надписью <...> (т. 1 л.д. 33);

- около подъезда *** *** в ***, слева в 25 см от металлической двери у основания металлической трубы обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с зеленой полоской и надписью <...> Также был осмотрен участок местности около подъезда *** вышеуказанного дома слева в нижней части металлической двери, ведущей в подвал обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с надписью <...> (т. 1 л.д.34-45);

- около швейного магазина <...> по *** в ***, где справа от коричневой металлической двери на углу у основания дома под металлической обшивкой обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с зеленой полоской и надписью <...> (т. 1 л.д.46- 53);

- около подъезда *** *** в ***, где справа от входной двери в подъезд слева в верхней части металлической накладки подвального окна обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с зеленой полоской и надписью <...> (т. 1 л.д. 54-61).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, в *** в *** на кровати под подушкой обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков белого цвета. Также в комнате был обнаружен и изъят ноутбук <...> и зарядное устройство (т. 1 л.д.69).

Протоколом осмотра предметов от *** зафиксировано, что в ходеосмотра сотового телефона <...> изъятого у Озорнина, обнаружены фотографии с возможными местами «закладок» с психотропным веществом, а также переписка с компьютера, содержащая сведения о незаконном обороте психотропных веществ. В ходе осмотра ноутбука марки <...> обнаружены фотографии с различными участками местности с возможными местами закладок (т. 1, л.д.71-95).

Изъятые вещества, ноутбук и сотовые телефоны осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, что нашло отражение в соответствующих протоколах осмотров и постановлениях (т.1, л.д. 98, 114-125).

Согласно cправке о предварительном исследовании *** от ***, представленные на исследование вещества содержат в своем составе <...> - психотропное вещество. Масса веществ в представленном на исследование виде, составила 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,95 грамма, 1,94 грамма, 1,99 грамма, 1,95 грамма, 1,95 грамма, 1,93 грамма, 1,94 грамма, 2,04 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,92 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,92 грамма, 2,01 грамма, 2,00 грамма, 1,96 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из каждого свертка (т. 1 л.д.100).

Из заключения эксперта от *** от ***следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-8) содержат в своем составе <...> - психотропное вещество. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 1,95 грамма, объект № 2 - 1,97 грамма, объект№ 3 - 1,95 грамма, объект №4 - 1,93 грамма, объект№5 - 1,97 грамма, объект №6 - 2,00 грамма, объект №7 - 2,95 грамма, 2,88 грамма, 2.91 грамма, 2,90 грамма, 2,89 грамма, 2,92 грамма, 2,97 грамма, 2,92 грамма, 2,91 грамма, 2,87 грамма, 2,92 грамма, 2,90 грамма, 2,89 грамма, 2,86 грамма, 2,88 грамма, объект №8 - 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,94 грамма, 1,93 грамма, 1,98 грамма, 1,94 грамма, 1,94 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 2,03 грамма, 1,97 грамма, 1,98 грамма, 1,91 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,91 грамма, 2,00 грамма, 1,99 грамма, 1,95 грамма. Общая масса вещества (объекты №№ 1-8) составила 92,46 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества из каждого пакета. Полимерный сверток № 1 (из пакета № 1) и полимерный сверток № 24 (из пакета № 8) ранее составляли одно целое. Полимерный сверток № 6 (из пакета № 6) и полимерный сверток № 30 (из пакета №8) ранее составляли единое целое. Полимерный сверток №5 (из пакета № 5) и полимерный сверток № 35 (из пакета № 8) ранее составляли единое целое. Полимерный сверток №27 (из пакета №8) и полимерный сверток № 33 (из пакета № 8) ранее составляли единое целое. Свертки №№7-15, представленные на исследование в пакете № 7 вероятно, ранее могли составлять единое целое. Свертки № 2 (пакет №2), № 3 (пакет № з), № 4 (пакет №4), №№22,23,25 (пакет № 8) вероятно, ранее могли составлять единое целое. Свертки №№26, 28, 29, 31, 34, 36, 37, 38, 39, 40 (пакет № 8) вероятно, ранее могли составлять единое целое (т. 1 л.д.103-112).

Размер психотропного вещества, на сбыт которого покушался ОзорнинА.А., определен судом исходя из массы веществ, изъятых при личном досмотре и осмотрах мест происшествия.

Масса изъятых психотропных веществ постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, отнесена к крупному размеру.

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее не знакомы с подсудимым и не имеют оснований для его оговора.

Признание подсудимым своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключении эксперта, справках о предварительном исследовании и протоколах следственных и процессуальных действий. Причин для самооговора ОзорнинаА.А. судом не установлено.

Форма и содержание протоколов следственных и процессуальных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Заключение экспертов и исследования специалистов также не вызывают у суда сомнений, поскольку являются мотивированными, научно-обоснованными, даны высококвалифицированными экспертами, специалистами.

Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия ОзорнинаА.А. как до событий ***, так и *** суд констатирует, что ОзорнинА.А. участвовал в незаконном обороте психотропных веществ, имел умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, который сформировался у него до его задержания сотрудниками полиции, о чем свидетельствует, помимо признательных показаний, приобретение, хранение значительного количества психотропных веществ, их расфасовка и помещение в тайники-закладки, наличие в телефоне и ноутбуке, которыми он пользовался, фотографий с закладками психотропных веществ.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объеме.

Суд признает совершение подсудимым преступления в группе лиц по предварительному сговору, поскольку он предварительно договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении сбыта психотропного вещества. В соответствии с достигнутой договоренностью выполнял объективную сторону преступления, его действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Поскольку информация о тайниках с психотропным веществом, сделанных Озорниным А.А., согласно предварительном сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должна была передаваться им посредством программы в сети Интернет, так же, как и в последующем непосредственным потребителям, о чем также свидетельствует сам способ размещения психотропных веществ, фотографии закладок, суд считает установленным совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах действия подсудимого Озорнина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Озорнину А.А. учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Озорнин А.А. совершил покушение на преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При обсуждении степени общественной опасности содеянного суд принимает во внимание тот факт, что преступление носит неоконченный характер, в связи с чем при определении наказания применимы положения ст.66 ч. 3 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание полное признание Озорниным А.А. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе указание на лицо, участвовавшее в сбыте наркотических средств, а также сообщение о наличии у него дома наркотических средств и о тайниках-закладках, о чем не было известно при задержании сотрудникам полициив связи с чем применимы положения ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Также суд учитывает отсутствие судимостей, наличие у Озорнина А.А. социальных связей, постоянного места жительства, положительные характеристики, грамоты, состояние здоровья, а также то, что Озорнин А.А на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Данные обстоятельства согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает в связи со значительной общественной опасностью совершенного им покушения на совершение особо тяжкого преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения Озорнин А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание, что Озорнин А.А. совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ему справедливого реального наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд не находит оснований для назначения Озорнину А.А. дополнительных видов наказаний в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Озорнин А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию здоровья Озорнин А.А. может содержаться под стражей.

При этом срок наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания Озорнина А.А., т.е. с ***, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ***11, а также рапортом инспектора Свидетель №2 от *** (т. 1, л.д. 11, 12).

Принимая во внимание тяжесть преступления, суд в целях исполнения приговора приходит к выводу о необходимости сохранения Озорнину А.А. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде содержания под стражей.

В рамках производства по уголовному делу у Озорнина А.А. изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств сотовый телефон <...> и ноутбук <...>, используемые им в ходе совершения преступления. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожению.

В ходе предварительного следствия защита интересов ОзорнинаА.А. осуществлялась адвокатом по назначению. На основании статей 131, 132, части 3 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки на оплату труда адвокатов подлежат взысканию с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Озорнина Андрея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Озорнину А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Озорнину А.А. исчислять с 11 мая 2018 года.

Зачесть Озорнину А.А. в срок наказания время фактического задержания и содержания под стражей с *** по *** включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, (т. 1, л.д. 128, квитанция ***) - уничтожить;

- первоначальную упаковку (магниты, полимерные свертки, пакеты зип-лок), хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по городу Екатеринбургу, - (л.д.128, квитанция ***) - уничтожить;

- сотовый телефон <...> imei ***, ноутбук <...>, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по городу Екатеринбургу, - (л.д.128, квитанция ***) конфисковать в доход государства;

Заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга удовлетворить, взыскать с Озорнина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Комаровой О.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Каримова Р.И.